域外取证是国际民事诉讼中的一个重要环节，它直接关系到案件的审理结果，也与当事人的利益有至关重要的联系，因此，在国际民事诉讼程序中具有十分重要的意义。国际民事诉讼经常需要获取域外证据，然而，由于各国法律文化传统及诉讼制度存在很大差异，导致在域外取证方面各国立法与实践均存在很大不同。例如，大陆法系国家和英美法系国家之间关于域外取证的性质、取证所处的阶段、取证的范围等就存在很大分歧，这使得各国在域外取证方面经常发生法律冲突。为解决各国之间在域外取证方面的法律冲突，早在1954年的《民事诉讼程序公约》中就有域外取证的相关规定。但是由于1954年公约主要体现了大陆法系国家的利益，再加之公约对域外取证内容的规定过于简单，因此，以美国为代表的英美法系国家拒绝参加公约，这使得该公约发挥的成效十分有限。为了进一步解决各国之间在域外取证方面的法律冲突，推动域外取证的国际合作，1970年3月18日，第十一届海牙国际私法会议正式通过了《关于从国外获取民事或商事证据的公约》（简称《海牙取证公约》）。《海牙取证公约》旨在协调大陆法系国家与英美法系国家之间在域外取证方面的冲突，1972年10月7日，公约正式生效。新公约是首个两大法系国家共同参加的公约，主要规定了三种取证方式：请求书取证；外交代表和领事取证；特派员取证。与1954年公约相比，《海牙取证公约》简化了请求书取证方式，扩大了领事取证的权力。与此同时，公约首次引进了特派员取证这一新的概念。《海牙取证公约》生效之后得到国际社会的普遍认可，截至2010年4月30日，公约缔约国已经达到50个，这使得该公约成为海牙国际私法会议通过的最为成功的公约之一。《海牙取证公约》构成了国际社会域外取证国际合作的法律基础。《域外取证的国际合作研究：以为视角》以《海牙取证公约》为视角，深人分析了公约在推动域外取证国际合作方面所取得的成就及不足，并就公约实施过程中所产生的问题进行了分析。同时，本书还分析了我国域外取证立法及实践所存在的问题，并提出了完善我国域外取证国际合作机制的相关建议。
鄂公网安备 42010302001612号 