绅士与无赖：揭露全球商业巨头不为人知的假面真相

第1章 “成交时机到了！”——“油神”布恩?皮肯斯的并购大战如果布恩?皮肯斯这次能够并购成功，它将是所有交易中规模最大且最为大胆的一次。回报潜力巨大，风险同样也大，并且每个人都在看他是否会摔跟斗。“成交时机到了！”——“油神”布恩?皮肯斯的并购大战
《德州月刊》（Texas Monthly），1982年10月
第2章 斯蒂夫?乔布斯的假面真相凡成大器者，几乎皆为生活在把我们这些凡人禁闭其内的篱笆圈之外。他发明了iPod和iTunes在线音乐商店，他说服主要的音乐品牌同他共担风险，他令人惊叹不已的演技和营销才华，或多或少凭他一己之力把在技术上很失败的苹果公司改造成一家史上最酷、最迷人、最嘻皮模样的电子消费产品公司。他还努力表现出一个漠视金钱的高人形象，这是事实吗？斯蒂夫?乔布斯先生的“第二春”
《君子》(Esquire)，1986年12月破损的IPod带来的“好运”
《纽约时报》(New York Times)，2006年2月4日“薪酬大盗”丑闻中的乔布斯
《纽约时报》(New York Times)，2007年4月28日第3章 美国 “全民炒股” 的疯狂岁月
看起来是很久以前的事了，是不？——就是那段疯狂岁月，当时的股市看起来好像涨势永远不会停止？这次牛市第一次让众多的普通美国人把钱投入其中。股市，这个长期以来富人的专有领地，正被民主化。许多美国人把钱从一个有管制的银行储蓄帐户，转移到一个全新的，未受管制的货币市场基金上——在那个通货膨胀率很高的年代，这可是我们可做的唯一明智之举。接下来，一旦牛市发起飚来，把货币市场基金帐户中的钱，挪到共同基金帐户中去。上世纪80年代，共同基金正是大多数美国人所选择的投资工具。稳妥地说，黑色星期一，将宣告这段疯狂岁月的终止。又有哪些人物将留名呢？富达投资集团的疯狂岁月
《君子》(Esquire)，1988年2月第4章 “垃圾证券”之王迈克尔?米尔肯为什么被减刑？ 
每个人都喜欢迈克尔?米尔肯，但大多数人对他也感到有点不自在。他精明而又质朴，专注而又令人难以琢磨。有一件事是确定的：他的贪婪超乎想象。“垃圾证券”之王迈克尔米尔肯为什么被减刑？ 
《GQ杂志》1992年12月第5章 首位推动中产阶级投资股票的华尔街人士——查理?梅里尔和他的后代
在美国，我们的国王都是白手起家的。他们出身平凡，不知怎么却能够抛开过去，把自己塑造成伟人。他们前进的动力来自他们的才华，来自他们对金钱、名誉、成功或所有这些因素的强烈而且不屈的渴望。他们不仅引领各自创立的行业，同时也是各自家族强有力的族长，如果说某个美国家族的故事始于其家长式人物的兴起还是很容易的话，那么还有一个更难、更有趣的问题：他们的后人又是如何挣脱其一度钢铁般掌控，又需要花费多少时间来回应或反抗家长所过的那种生活方式呢？
查理?梅里尔和他的后代们
《GQ杂志》，1994年10月第6章 邪恶的律师和致命的“大规模诉讼案”
在过去的几十年里，随着大规模侵权诉讼案在规模、范围和胆魄上得到扩张，它们已经变为一头需要定期喂养的怪物了，越来越多的原告律师已经开始把大规模侵权诉讼官司作为其执业的基本业务。这些律师还在积极寻找可籍以提起大规模诉讼的产品。今天这种产品是隆胸产品。明天可能是植入型避孕药品。后天，可能又是另外一种产品。
让企业闻风丧胆的“大规模诉讼案”
（原文发表于《财富》(Fortune)，1995年10月16日、10月30日）仇恨：律师的天性
《纽约时报》(New York Times)，2006年7月2日第7章 班氏家族变迁史——道琼斯公司和《华尔街日报》因何易手默多克？
很长一段时间——事实上有数十年——公司管理层与拥有公司的家族之间的关系运作良好。尽管她的探寻起先可能还算是单纯的，但也已经激怒了她许多亲戚，让公司管理层感到扫兴，并使得全美一个家族和一家公众公司之间最和谐的关系，首次产生了一丝裂缝。最终，这一裂缝可能对公司管理层，或其所有者，甚至同时对二者产生深远的影响。由于他们的疏忽，班氏家族已经丧失了拥有道琼斯公司的权利。
心怀不满的女继承人引领道琼斯公司的反叛
《财富》(Fortune)，1997年2月3日一个家族对道琼斯公司善意的疏忽
《纽约时报》(New York Times)，2007年8月4日第8章 奥马哈市的圣人沃伦?巴菲特
“在购买和监管众多企业25年之后，我和查理?芒格（伯克希尔哈撒韦公司副董事长）尚未学会如何解决棘手的商业问题。我们学到的只是如何避开它们。在一定程度上，我们算是成功了。这是因为我们集中精力去辨认我们可以成功跨越的1英尺高的障碍物，而不是因为我们具备跨越7英尺高障碍物的能力。”
奥马哈市的圣人沃伦?巴菲特
《金钱》（Money），1998年7月第9章 网络股分析师亨利?布洛吉特盛衰记
虽说他不能直接谈论他的经历，令人印象深刻的是，就自己怎么和为什么成为网络泡沫时代的英雄和泡沫破灭时期的反派角色，他终于有自己的见解了。我想他不仅仅能告诉我们：在网络泡沫经济时代，他做了些什么，华尔街又做了些什么，他还能告诉我们，大多数人都做了些什么。我想我们能够吸取群体性的疯狂所带来的教训，以及了解人性脆弱的本质。拉拉队长的辉煌
《金钱》（Money），1999年6月
来自华尔街的诱惑，谁不臣服？
《纽约时报》(New York Times)，2005年9月3日第10章房间里最聪明的人——安然事件的另类解读
曾经被普遍看作是一家新经济典范的安然公司却被揭露是一家华而不实的公司。安然事件就像一出精彩的肥皂剧，充满贪婪的欲望，生活被毁者、告密者、无能的上司，甚至还有自杀者，一一粉墨登场。现实版“报复幻想曲”
《纽约时报》(New York Times)，2006年1月28日作为被告的斯基林
《纽约时报》(New York Times)，2006年4月15日
法斯托减刑路漫漫
《纽约时报》(New York Times)，2006年9月30日第11章 量化、数据分析和风险控制——克利福德?阿斯耐斯的对冲基金“三法宝”
即使是在牛市冲天的时候，这些机构仍然相信，股市总有一天会下挫的。因此，拥有多元化的投资组合意味着要跨出股市，增加“可选的”资产种类。对冲基金也一样，它们有不同的目标。它们试着管控风险，并且获取与其所承担的风险相称的回报。同样重要的是，通过增加与股市不相关的对冲基金——甚至是那些有中度风险的对冲基金，会降低它们整个投资的风险特性。量化、数据分析和风险控制——克利福德?阿斯耐斯的对冲基金“三法宝”
《纽约时报杂志》(New York Times Magazine)，2005年6月5日第12章 烟草企业高管如何看待“吸烟危害公共健康”？
史蒂夫?帕里希确实是在以自己的方式来解决烟草问题；毫无疑问，他这么做的方式，不仅能让奥驰亚和菲利普莫里斯美国烟草公司站稳脚跟，还能让它们兴旺发达。
烟草企业高管如何看待“烟草危害公共健康”？
《纽约时报杂志》(New York Times Magazine)，2006年6月18日第13章 乔?诺塞拉采访手札六则
蔑视股东的家得宝公司董事会，围绕Overstock互联网零售商的“阴谋论”，“9.11”事件之后重建的山德勒?奥尼尔投资银行公司，失去温情的星巴克咖啡，爱恨纠结的沃尔玛，全球化背景之下的“中国制造”……作者的专栏文章不会有褒贬分明的结论与主题，他的主要目的是希望能够为读者提供不同的视角来看问题。胆小怯懦的家得宝公司董事会
《纽约时报》(New York Times)，2006年5月27日
互联网零售商Overstock的恐吓战
《纽约时报》(New York Times)，2006年2月15日
后“9.11”时代的一家纽约公司
《纽约时报》(New York Times)，2006年9月9日
请给我两杯怀旧的星巴克咖啡
《纽约时报》(New York Times)，2007年3月3日
我们与沃尔玛的爱恨纠结
《纽约时报》(New York Times)，2005年11月5日
失落在中国的纽扣
《纽约时报》(New York Times)，2006年1月21日第14章 “突袭者”布恩?皮肯斯归来——从石油大亨到环保“红人”
2002年，布恩还没有从地球表面淡出。相反，他又卷土重来，而且把生意做得更加红红火火。他在70几岁时挣的钱比他以前一辈子挣的钱加起来还要多。更重要的是，他变得更加宽厚、仁慈与温和了。 “突袭者”布恩?皮肯斯归来——从石油大亨到环保“红人”
《财富》(Fortune)，2002年5月27日鸣谢