第一篇 批判、质疑与理性
一、还原历史应全面真实
——评：张颖清是生物天才还是学术南郭
二、学术评论不能仅凭常识和感觉
——评：当心借张颖清之死为伪科学喊冤
三、学术评论不能靠人身攻击和断章取义
——评：张颖清就没有做出什么东西
四、科学共同体的两面性
——评：关键是遵守科学共同体的规则
第二篇 科学、科学性与全息生物医学
一、生物全息律的科学与哲学思考
二、论穴位分布全息律的科学价值
三、科学、科学性的再讨论与全息生物医学
四、全息生物医学理论形成的归纳特征与科学性
五、全息生物医学的实践基础
第三篇 全息生物医学与科学美学及实践标准
一、全息生物医学与科学美学
二、科学美学与科学理论
三、科学理论的美与真
四、科学美学的实践基础及其审美对象
五、科学美学原则与实践标准
第四篇 还原历史
一、与张颖清教授的相识及分歧
二、回归学术理性
三、张颖清的探索路
四、附录
(一)邹承鲁院士与全息生物学蒙难事件的发生(1)
(二)邹承鲁院士与全息生物学蒙难事件的发生(2)
第五篇 几个参考附件
附件一：张颖清遗言
——全息生物学．驳邹承鲁院士·爱国主义与诺贝尔奖
附件二：汪德耀、胡熙明评价全息生物学
附件三：对全息生物学的质疑
附件四：邹承鲁、何祚庥、王志新三院士谈张颖清全息生物学是伪科学问题
附件五：邹承鲁院士给《中国科学报》的一封信
附件六：《伪科学曝光》的出版背景与过程
附件七：所谓“邹承鲁与诺贝尔奖两度擦肩而过”之真相
附件八：何祚庥院士的部分学术贡献
附件九：张颖清简介
后记
鄂公网安备 42010302001612号 