第一，编目规则的比较。本部分通过对大陆《中国文献编目规则》第二版与台湾《中国编目规则》第三版进行研究（只涉及图书部分），主要比较二者在著录法与标目法方面的异同，分析差异产生的主要原因。 第二，机读目录格式的比较，即大陆采用的CNMARC与台湾采用的CMARC的比较。本部分对大陆《新版中国机读目录格式使用手册》与台湾《中国机读编目格式（“民90版”）》进行详细比较（只涉及图书部分），叙述二者在记录结构、编制原则、引用标准、字段子字段设置、指示符等方面的异同，并附注一些具体实例加以解析。在此基础上，归纳出CNMARC与CMARC的特点和优势，对二者在今后的修订中可资参照的因素进行了剖析。 第三，分类法、主题法体系的比较。本部分着重对两岸分类法的历史沿革、版本修订、体系结构和编制技术进行比较；对两岸主题词表的功能、修订、发展过程、结构、版本、增词原则、主题词选用等方面进行比较，并就大陆分类法、主题词表的进一步修订提出相关建议。 第四，中文名称规范标目选取的比较。本部分立足于中国国家图书馆和台北“国家图书馆”名称规范的实践情况，主要对两岸地区中文个人名称、团体名称（包含会议名称）规范标目的选取进行比较，总结出两岸地区在中文名称标目选取方面的共性与差异性，以期促进两岸中文名称规范数据的共享。 第五，机读规范格式的比较。本部分主要对大陆《中国机读规范格式》与台湾《中国机读权威记录格式》进行比较，介绍两者的编制历史，对两者的字段、子字段、数据元素、指示符等逐个进行比较，并列出详细的字段对照表。
鄂公网安备 42010302001612号 