广大考生对刑法的印象是：分值很大，争议很多，面目狰狞。实际上，所有纠结均源于理论立场的选择失误。其实刑法是一张温和的脸。 自2006年始，司考刑法已经摈弃前苏联旧理论，而采用德日温和的新理论。遗憾的是，普通高校法学专业及司考辅导市场，大多仍沿用前苏联旧理论。所学非所考，这便是纠结之源。 例1，关于因果关系，旧理论仍在讲偶然因果关系说和必然因果关系说，实际上司考已采用新理论的条件说和相当说（参见2006年．卷二．2题）。 例2，关于法律认识错误，旧理论仍认为不影响定罪，实际上司考已采取新理论的违法性认识可能性理论（参见2008年．卷二．4题）。 例3，关于共同犯罪“共同”的标准，旧理论仍要求完全共同，实际上司考已采取新理论的部分共同说（参见2007年．卷四．第2题）。 例4，关于抢夺罪，旧理论仍要求“乘人不备”，实际上司考已按照新理论观点，取消了这一要件（参见2006年．卷二．60题）。不再举例了，我们都很善良，但因信息不对称而导致挫败，令人扼腕叹息。我们都很勤奋，但因投放方向错误而最终徒劳，让人不禁唏嘘。 本书的最大优势是，以司考的要求为标准，将温和的新理论进行通俗化、精炼化，不求面面俱到，只求一针见血，不求慢慢调理，只求刀下见菜！ 身在龙年，林书豪的故事正好印证了易经卦辞中的境界：从潜龙勿用到见龙在田，从或跃在渊到飞龙在天。其实，每个人心中都盘踞着一条飞龙。聪慧的亲们，请借用司考这个挑战唤醒它。 这似乎很难做到。然而，当记者问科比成功的秘诀，科比反问道：“你见过洛杉矶每天清晨四点的样子吗？”记者说：“没见过。”科比说：“我见过。”
鄂公网安备 42010302001612号 