《2012年国家司法考试六届真题分科分类讲与练》的选材是2006～2011年共六届司法考试的真题，类型涵盖单项选择题、多项选择题、不定项选择题、案例分析题以及论述题。本书第一版于2008年出版，选材为2002～2007年的试题，第二版于2009年出版，选材为2003～2008年试题，作者是李建伟、吴伟央等人，一直由中国政法大学出版社出版。从2010年第三版开始由北京众合培训学校携手中国政法大学出版社出版，作者群体由众合学校的诸位各学科一线名师担当。这本书与市场上见到的其他同类书相比较而言，最突出的特色在于：一、试题编选精当、编排巧妙 基于命题的时效性考虑，2006年之前的律考、司考试题，绝大多数对于2012年司法考试复习已经失去了参考价值，因此本书选择试题的范围限在2006～2011年6年间全部司法考试的试题，可谓是最精悍最全面的“司法考试年代试题集萃”，不追求大而全，而是追求精当性与时效性。但对于2006年以来的试题，本书力求全盘收入，除非有些试题完全无价值或者错误不予收录。本书既然定位于“分科分类分主题解析”，对于这些大量的分散在各个学科的试题如何做到精确的归类，找出其灵魂性考点是最主要的一个环节，而本书做好了这一环节。二、答案谨慎斟酌，深值信赖历届真题解析类的书贵在答案正确、解析精确。为了做到这一点，本书采取的努力包括： 1．旧题新做。一些试题在命题当年的答案，由于新的立法的通过而变化了，从2012年命题的背景看可能变得不正确了。如果不从当年应考的角度和立法背景出发，就不存在一个绝对准确的答案了。对此，本书的答案全是基于2011年度的我国现行立法予以解读，真正做到“旧题新做”，最大限度地避免旧题答案的失真。 2．博采众家之长。真题类的图书普遍问题在于答案误差率高，解析敷衍勉强，这多是由于集体写书作者的责任心不到位或者学术水平所限等原因。本书的作者均为多年在司法考试辅导一线的老师，也均为各自专业领域内的佼佼者或希望之星，学术水平毋庸置疑。但即便如此，本着对考生负责的态度，对于有争议的答案，我们尽量通过集体讨论、博采多个版本的合理意见的方法确保人为的错误最少发生。 3．实事求是。本书的可贵之处在于：对于官方公布的“标准答案”，也没有盲目遵从，而是对于有争议乃至命题不严谨、答案确有商榷余地甚至明显错误的地方，实事求是地分析、探讨、求证，以最大限度地弥补了真题中并不少见的命题瑕疵，从而让读者看得明白。 本书的出版时间赶在2012年年初，用意在于给读者以更多的时间来反复研习。所以，本书早一天拿在手，早一天开始研读，就早一天带给读者朋友信心、知识和力量。 4．展现命题规律。比如，对于某一个制度到底在司法考试中重要不重要，作者不做任何臆测，用数字与事实说话——如果列在该主题名下的有10道题之多，或者至少每年都有一道，或者差不多3年2道的样子，或者最近3年每年必考，读者自己可以判断重要不重要；反之，如果6年间只有1道，或者没有，你也难判断出来情势。还有，这些6年间考本主题的考点都是什么，以及重复率如何？每道题之间命题技巧方面有什么不同的地方，留心阅读每道题的解答部分，相信你都会有会心一笑的收获。正所谓：六届真题一网打尽；命题密码尽在眼底；分科分类分主题志在层层剥茧；名师名作再修订终成点睛之笔。三、作者队伍一线名师，值得期待 本书之作者，为多年司法考试辅导一线的名师，相信读者对于本书的质量评价，会得出与对他们的授课质量评价一样的结论。本书的写作是极其严肃的，在写作之初，策划人余娟老师所定的写作目的是：展现命题人的思维轨迹；解剖答题者的复习误区；以命题的思路看真题；从答题的角度做真题；从真题热身出发掌握司考应试知识体系；从真题热身出发检验法条法理复习成效。从写作的过程来看，至少各位老师是努力追求这一目的的，当然，最终的成效到底如何，还需要读者来评判。
鄂公网安备 42010302001612号 