科学的自然法观与民法解释

序
一、问题的提起
二、什么是科学的自然法观
三、本书的构成
四、本课题的研究过程与研究方法
第一章 马克思主义科学的自然法观
一、马克思认为法是无意思的自然规律
二、马克思区分“法”和“法律”的思想是科学的自然法观
三、法与法律不分的由来--评维辛斯基的法定义
四、对法与法律关系的进一步认识
（一）法律是法发展到一定阶段的产物
（二）法是衡量法律合法性的标准
（三）在法律与事实对接调适中进一步发现法
（四）法的探索是一项艰巨的工作
第二章 依法解释民事法律与其解释规则
一、自然法与法实证主义对法解释的观点
二、区分公私法的问题
（一）私法自治、公法法定
（二）区分私行为与公行为
（三）区分私权利与公权力
（四）公私法的联系性
三、依法解释法律的规则
（一）对现行法律进行合法性审查
（二）结合特殊案情对法律应否适用进行合法性审查
（三）当没有具体法律时，法成为解决问题的直接依据
（四）当法律发生抵触时，应依“法”选择法律的适用
四、应有规则、利益衡量
第三章 民事习惯与善良风俗的法源地位
一、民事习惯的法源地位
（一）习惯与习惯法的概念
（二）习惯与习惯法的区别
（三）习惯法为自然法
二、公序良俗与民事法律的适用
（一）善良风俗的概念
（二）善良风俗的立法例及我国未来立法的选择
（三）从案例看善良风俗的法源性
三、善良风俗在我国的运用--以姜堰市人民法院的实践为中心
四、对习惯、善良风俗何以成为法渊源的一点认识
第四章 科学的自然法观与当代经济分析法学的发展
一、经济分析方法是民法解释的基本方法
二、西方经济分析法学的基本理论及其中国的实践验证
（一）科斯定理
（二）均衡
（三）效率
（四）汉德公式
（五）经济分析法学揭示的基本规则验证了科学自然法观的正确性
三、经济分析法学的有限性
第五章 法解释的民主程序
一、民法的解释为什么要经过民主程序
二、法的议论理论的产生与基本含义
三、法的议论理论在日本的发展
四、议论理论的借鉴意义
（一）议论是可接受的法解释的理论
（二）议论有利于克服法官的恣意行为
（三）议论有助于我国法学教育的改革
五、议论理论与我国的合议庭制度
六、议论理论与我国审判文书的制作
第六章 科学的自然法观与中国司法解释制度的完善
一、民法法典化与反法典化的相对性
二、能动司法与司法解释
三、依法审判与法官的自由裁量权
四、中国的民事司法案例与判例法试点
（一）最高人民法院对各级法院就具体案件的请示所作出的批复
（二）最高人民法院公布案例
（三）个别地方法院进行判例制度试点
五、判例（案例）的作用
（一）判决预测
（二）促进理论发展
（三）促进法律完善
（四）法学教育的辅助手段
六、创立中国的判例制度
第七章 类型化理论、法律漏洞与其补充方法
一、类型化的基本含义
二、对当代类型化理论的评析
三、类似性的认定
四、类型化适用的领域
五、司法中如何通过法律与个案的对应寻找裁决的法规则
六、类型化理论与民法漏洞补充
七、法律漏洞及其补充方法
（一）法律漏洞的概念、种类和法律漏洞的补充方法的分类
（二）类推适用
（三）目的性限缩
（四）目的性扩张
（五）依习惯补充漏洞
（六）依一般条款或者一般规则补充漏洞
（七）依法理补充法律漏洞
第八章 科学的自然法观与民法解释
一、科学的自然法观与法律解释的基本问题
（一）科学的自然法观与法律解释的概念、特征
（二）法律解释的分类
（三）法律解释的标的
（四）法律解释的目标
二、民法解释的方法
（一）文理解释的方法
（二）体系解释的方法
（三）宪法解释的方法
（四）法意解释的方法
（五）比较解释的方法
（六）目的解释的方法
（七）当然解释的方法
（八）反对解释的方法
（九）扩张解释的方法
（十）限缩解释的方法
（十一）社会学的解释方法
第九章 科学的自然法观与法律行为解释
一、法律行为解释体现并遵循科学的自然法观
（一）法律行为体现并遵循一定的自然法则
（二）科学的自然法观是法律行为解释的依据
（三）公共道德是衡量法律行为是否成立的标准
二、法律行为解释的分类
三、合同解释的分类
四、合同解释的主体
五、合同解释的原则
六、合同解释的目的
（一）对合同是否成立作出判断
（二）就合同是否生效作出判断
（三）明确合同条款的含义
（四）合同漏洞的补充
七、合同用语的解释与整体解释
（一）对合同用语的解释
（二）整体解释
主要参考书目
阶段性成果一览