《秦始皇(上下卷)》想让历史的本身作答。秦始皇是全世界屈指可数的大名人之一,是我国的第一个皇帝,第一个统一者。对他的评价,两千多年来众说纷纭,其中有两类意见尖锐对立;誉之者捧入云霄,毁之者踏于脚下。过去,在不以他为主角的文艺作品中,他几乎都是纯暴君形象。然而,明代学者李贽早就说过;“始皇出世,李斯相之,天崩地坼,掀翻一个世界,是圣是魔,未可轻议。”秦始皇到底是圣是魔?是巨人还是暴君?为《秦始皇(上下卷)》取名,作者是颇费了一些踌躇的。最初名之日《秦始皇全传》,因为多年的搜集资料(包括占有前人留下的史料,掌握后人的研究成果,筛选民间的各种传说),作者自问对于书名的一个“全”字,是不会有多大的愧意的。然而,后来又犹豫了,因为越来越觉得《秦始皇全传》这名字,并未体现出秦始皇履历的显著特点,即其传奇性。但如果改名为《秦始皇传奇》,又担心读者会误认为作者在随心所欲的杜撰,因为传奇——特别是今日的许多“传奇”,已经给人留下了为追奇斗艳而编造故事的强烈印象,这显然是和《秦始皇(上下卷)》内容的真实性完全对立的。因此,作者在“前言”里最想向读者表明的是;《秦始皇(上下卷)》决不是一部平淡的传记,也不是一部荒诞的传奇,它的历史的真实性和故事的传奇性是融为一体的。