政治哲学的悖论

　　这本《政治哲学的悖论——苏格拉底的哲学审判（柏拉图注疏集）》由郝岚著，戚仁译。本书探讨柏拉图对哲学的理解。引导本书的前提在于，在柏拉图对哲学本性的思考之中，有很重要的一部分显露于一系列的对话之中，其中自然包括一个对苏格拉底的哲学审判。这种哲学探求有诸多独特而又引人人胜的特征。它发端于雅典对苏格拉底公开审判的同一时刻，它关注的焦点是哲学与政治共同体之间的关系问题。它集中关注的那个神秘人物，我们只知他是来自爱利亚（Elea）的异乡人，他身具起诉苏格拉底的角色。这尤其是一个其长度超乎寻常的柏拉图戏剧，整整两日，伸展为五篇对话：《泰阿泰德》、《游叙弗伦》、《克拉底鲁》、《智术师》和《治邦者》。统领这一组对话的目的在于，我们在评判苏格拉底的行为时，能够超脱于公众法庭扭曲的界限——比如《申辩》，而以人类生存的各种最广阔视野观之。只有在这些视野之中，我们才能够对倾向于非哲学和哲学的人们来说都是最好的生活方式提出恰当的问题。

　　郝岚（Jacob Howland）是美国塔尔萨大学哲学与宗教系教授。学界对郝岚或不至于陌生，他对柏拉图《蒂迈欧》、《治邦者》、《阿尔喀比亚德》、《王制》以及色诺芬《远征记》的精审解读，均有汉译。不过，如果依照其人著作的自然顺序，则《政治哲学的悖论》的源头——即完成于1987年的博士论文——才是郝岚这些政治哲学思考的文本开端。