历史学界的关注焦点应重回历史本体，可能疑义不多，但历史本体无所不包，人物、事件、细节，如恒河沙数，不胜其多。关注焦点应落在何处，估计分歧会不小。在刊发于本《茶座》第20辑上的一篇文章中，杨奎松先生说，“历史驳杂繁芜，万象纷呈，容不得我辈一一考察辨析”，因为这“会把研究者有限的精力和能力消耗在无数与历史发展主线无关，因而也与今人关心的种种问题无关的琐碎史事之中”。其实早在五十多年前，翦伯赞先生就表达过类似的看法：在历史前过的过程中，“常常会有一些细微的事件夹在当中，如果对每一个事件都要加以考证”，史学家势必“会纠缠在无穷无尽的细微事件上面而不得脱身”，从而“离开历史发展的主要脉络”。注目“大历史”，聚焦历史的大脉络、大转折、大关节、大趋势、大波澜、大变革，看来是两位历史学家的共同主张。
鄂公网安备 42010302001612号 