“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”能不能提高中学生学习知识的兴趣是教师教学能力的重要标志。学生若对学习的知识毫无兴趣,是不可能学得知识的精髓的。有足够的知识,才可能有丰富的联想和想象力,进而迸发出创新思想。对于学生,其创新,大多是做自己没有想过做过的事情,本质上属于“拟创新”。《高中化学竞赛教程(第2分册)》收集了不少在历年化学竞赛试题里出现的以及编著者编制的好题,这些试题较好地体现了知识和创新的关系,对参加化学竞赛的师生都会有启发。在众多竞赛试题中,最值得推崇的是其答案是学生未知的知识,而答案的得出却是基于基本化学知识的严密逻辑推理。这样的试题既检查了学生的知识基础,又检查了学生的逻辑推理能力,更检查了学生的创新能力,其中包含的不仅是智商,也包含着情商。解这样的试题,本身就是一个兴趣盎然的过程。一道这样的试题,其功能胜过只需靠记忆和“眼熟”即可解题的百题。《高中化学竞赛教程(第2分册)》就收录了一定量的具有上述特征的试题。作为竞赛辅导书,《高中化学竞赛教程(第2分册)》与所有已出版的竞赛辅导书一样,以解题为核心。限于篇幅,对解题所需的知识,只能给出要点。须知,解题只是学习知识的一个环节而已,学习知识更重要的环节是掌握完整的知识系统。这需要循序渐进地、深入细致地、反复地阅读深度恰当的教科书,做阅读笔记,再针对某些核心概念,阅读更深的书籍或文献,写研究报告。对于自然科学,还离不开实验。有的知识,见过一次远远胜过阅读十次文字描述。眼下的中国鲜有大本头的标准教科书出现,学习者做实验的机会更少,这与国际科技教育态势很不合拍。竞赛辅导书的功能是有限的,不可能代替标准教材,也不可能代替实验。相信在这篇小文的最后,指出这一点是必要的。