绪言 一、问题的提出 (一)法官依法判案的困惑 (二)法官困惑引发的思考 二、本书的基本观点和思路 (一)本书的基本观点 (二)本书的基本思路第一章 裁判规则的界定 一、裁判规则的概念 (一)裁判规则的定义 (二)裁判规则概念的已有探讨 (三)以裁判规则表述判案标准的原因 二、裁判规则的表现形态 三、裁判规则的逻辑结构 四、裁判规则的特征 (一)裁判规则与法律规则的联系 (二)裁判规则的特征第二章 裁判规则的建构与法律方法 一、裁判规则建构方法的已有探讨 二、裁判规则的建构方法:法律发现 (一)法律发现的界定与裁判规则 (二)裁判规则视角中法律发现方法的正当性 (三)法律发现的具体方法 三、裁判规则的建构方法:法律解释 (一)法律解释的界定与裁判规则 (二)裁判规则视角中法律解释方法的正当性 (三)法律解释的具体方法 四、裁判规则的建构方法:法律补充 (一)法律补充的界定与裁判规则 (二)裁判规则视角中法律补充方法的正当性 (三)法律补充的具体方法第三章 裁判规则建构行为的异化及其防范 一、裁判规则建构行为的异化 二、防范裁判规则建构行为异化的原则 (一)公开原则 (二)克制原则第四章 裁判规则理论的学术价值:以法律解释学 中的相关问题为例 一、法律解释目标问题与裁判规则 (一)法律解释目标问题的有关论点 (二)裁判规则视角中的法律解释目标问题 二、法律解释方法排序问题与裁判规则 (一)法律解释方法排序问题的有关论点 (二)裁判规则视角中的法律解释方法排序问题第五章 裁判规则理论的实践价值:以法律实务中的 相关问题为例 一、法官判案的职责与裁判规则 二、裁判规则视角中的裁判文书问题 (一)我国法院裁判文书的缺陷 (二)法官的说理义务与裁判规则 (三)裁判规则理论应对裁判文书说理问题的功能 (四)裁判规则理论在裁判文书制作中的应用 三、裁判规则视角中的判例问题 (一)裁判规则视角中判例制度设立的必要性 (二)判例的司法功能定位 (三)判例的创制和适用条件 (四)判例的效力定位 (五)判例在裁判文书中的引用 (六)关于我国案例指导制度的思考第六章 通过裁判规则理论化解法官依法判案的 困惑 一、以裁判规则作为判案准绳:法官困惑在标准上的 化解 二、以法律方法建构裁判规则:法官困惑在方法上的 化解 三、以三维视角诠释依法判案原则:法官困惑在观念上的 化解 (一)依法判案原则在实体法方面的解读 (二)依法判案原则在程序法方面的解读 (三)依法判案原则在法律方法方面的解读 (四)三维式依法判案观结语参考文献后记