《大型新诗丛刊·石榴：星河（2012年夏秀卷）》出的是新诗评论家新诗创作专辑，出发点则是为一个流行的看法作一番实质性的澄清。入选的这七位诗评家在“新诗潮”运动中大多积极的参预，推波助澜，有的甚至是领军人物，曾经立场鲜明地提出要向传统挑战。他们这个观点的提出在“新诗潮”运动的初期，是出于矫枉必须过正的策略性提法，其根本目的是为了发展传统、开放传统。唯其如此，才使得当“新诗潮”演变为“后新诗潮”后，他们要对彻底丢弃中国诗歌中的优秀传统，标谤私我化的写作者发出“艺术的败家子”的斥责声了，而他们这样做是真诚的，可从他们一贯的新诗创作实践中得到佐证：他们从来就是立足传统中发展传统、开放传统的追求者。所以本刊出此专辑，也有一个目的：以此证实这些新诗评论家的理论主张与他们的创作实践是相呼应、互为表里的，私心也欲通过这个专辑，能对新诗革新过程中出现的一些有关传统的混乱认识起一点廓清视听的作用。这也正反映着我们设置的专辑，是“问题意识”指导下的产物。理论的几个栏目中，个案考察不再像过去那样专发专题诗人论，《大型新诗丛刊·石榴：星河（2012年夏秀卷）》所发郑晓林对荣荣的诗集的短评即是我们对此栏目改革的迹象。诗人专论仍是我们的方向。骆寒超的《绿原论》计三篇，在本刊第三辑就已发了第一篇，因种种原因本卷才发第二篇，时隔久远，应向读者致歉，但这第二篇比第一篇更显理论深度。毛靖宇论先锋诗的“语言论转向”，王治国论七月诗派的“集体主义启蒙”的诗学转化，都是从他们的博士论文中延伸出来的研究新成果，理论的前沿性较强，都写得颇为扎实，值得一读。
鄂公网安备 42010302001612号 