引言第一章 刑事诉讼的宪政考量 第一节 宪法与刑事诉讼:以权利为起点的逻辑关联 一、宪法中的权利:宪政的重要指针 二、宪法权利的根本性:高级法的普适性应用 三、刑事诉讼权利的特殊属性:部门法对高级法的独有链接 第二节 诉讼是宪法的渊源:从权利救济的视角 一、诉讼的权利救济属性 二、刑事诉讼权利及其保障的宪法化 第三节 刑事诉讼中的权利保护:与权力的现实对抗 一、刑罚权的运行与功能 二、刑事诉讼与刑罚权 三、权利规则:刑罚权的界限第二章 宪法与刑事诉讼关系的实证考察 第一节 强势关联之一:以美国为范例的“绝对强势”的分析 一、刑事诉讼宪法化 二、形成的历史背景 三、形成的原因分析 四、美国模式的域外影响 第二节 强势关联之二:以德国为范例的“相对强势”的分析 一、宪法对刑事诉讼立法的影响 二、宪法对刑事诉讼强势影响的制度性保障 第三节 强势关联之三:以英国为范例的“实质强势”的分析 一、形式上的弱势影响 二、实质上的强势影响 第四节 宪政欠发达国家宪法与刑事诉讼的弱势关联 一、弱势关联的通常表现 二、弱势关联的形成原因第三章 宪法与刑事诉讼关联的发展趋势 第一节 宪政发达国家宪法对刑事诉讼影响的逐步加强 一、强势影响的历史基础 二、强势影响的逐渐演化 第二节 发展中国家宪法对刑事诉讼影响由弱渐强的演变趋向 一、由弱到强的历史转变 二、转变的启示 第三节 国际人权公约与刑事诉讼的宪法关联 一、国际人权公约与刑事诉讼的关联:以人权保障为起点 二、国际人权公约中的权利保护:刑事诉讼的又一宪法渊源第四章 宪法对刑事诉讼影响趋强的成因 第一节 宪法与刑事诉讼共有的政治性 一、宪法的政治性 二、刑事诉讼程序决定于宏观政治体制 三、刑事诉讼反映微观民主政治 第二节 刑事诉讼中自由的特殊性与宪法的关联 一、宪法规范中的自由 二、刑事诉讼对人身自由的特殊关注 三、刑事诉讼对自由保护的特殊形态 第三节 宪法与刑事诉讼共有的控权性 一、宪法的控权性 二、“控权”与“卫权”:刑事诉讼的艰难选择 三、控权性:刑事诉讼的价值优位选择笫五章 我国宪法与刑事诉讼关系研究 第一节 刑事司法机关的职权配置 一、司法权的规范运行:刑事司法改革的前提性命题 二、司法权运行的权利保障功用:刑事司法改革的宪政基础 第二节 刑事诉讼权利的保障与强化 一、我国刑事诉讼权利宪法化的双重分析 二、宪法权利对刑事诉讼的有效保障 三、实现刑事诉讼权利的可诉性:不当限制之后的宪法救济 第三节 刑事诉讼程序的合宪性整合 一、宪法在刑事诉讼中的制度性转换:释宪制度 二、宪法基本权利对刑事诉讼的指引与制约笫六章 我国宪政体制下检察权的属性与职能 第一节 检察机关的权力性质:围绕宪法规范的争议 一、我国关于检察权性质的争论:权利保障的前提性障碍 二、监督的语义分析:权利保障的目标化设定 第二节 我国检察权的本质属性:法律监督视角下的权利保护 一、从宪政过程看我国检察机关法律监督职能的发展 二、法律监督权在刑事诉讼审判程序中的适用 三、加强法律监督职能的权利保障含量:检察改革的进路分析结语参考文献后记