晚清的基点：1840-1843年的汉奸恐慌

　　本项研究一开始就是以晚清史为研究对象，区别于中国近代史。因而与中国近代史关注的问题和表述的史实有比较大的差异。本项研究更注重于基本史实的重建，在史料和方法上有几点需要作一说明：一是本书采用的基本史料是中国第一历史档案馆编，天津古籍出版社出版的七册《鸦片战争档案史料》，这是有关鸦片战争时期最全面的官方档案资料汇编，基本上涵盖了道光朝《筹办夷务始末》收集的史料，并有相当规模的扩展，也基本具备了本项研究实证所需资料。而中国史学会编中国近代史资料丛刊《鸦片战争》，因为是按照中国近代史编排资料，且资料大多为节录史料，与本项研究大多无关，少数相关部分，大多在《鸦片战争档案史料》中已经概括。这一时期其他史料大多与本项研究缺少关联，笔者查阅过程中将相关部分采用。因而，在史料使用上显得集中或单一。近年来随着社会史和区域史研究展开，史料范围大大扩展，研究者也注意史料多样性和丰富，这自有道理。但史料选取依据研究对象而定，当以能够支撑起相关研究为根本原则。本项研究为基础性研究，能够反映鸦片战争时期王朝统治阶层中汉奸恐慌的史料自然以官方档案为主。二是史料运用问题。由于本项研究主要是建构新的史实，因而尽量采用原文，一方面让史料说话，读者可以依据史料作判断，避免史料转述带来的偏差。当然，这样一来，可读性必然受到影响。如何在史学研究中既忠于史料，又兼顾可读性，或许有更好的方法。

　　王瑞成，1964年生于安徽含山县。现为宁波大学历史系教授。1982年至1990年在安徽警校学习和从事公安工作期间，开始自学并积累社会经验。1990年考入四川大学历史系攻读中国地方史硕士学位，毕业后留系任教，从事中国城市史研究，任职副教授。1999年获四川大学专门史博士学位。2000年调至浙江师范大学，开始转向晚清史研究至今。