《中国企业社会责任报告白皮书(2012)》是中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心在全面分析在华企业2011年社会责任报告的基础上形成的重要研究成果。研究以《中国企业社会责任报告编写指南(CASS-CSR2.0)》和《中国企业社会责任报告评级标准》为评价依据,以企业社会责任报告的完整性、实质性、可比性、可读性、平衡性和创新性六大指标为评价维度,对885份报告进行逐一评价、打分并划分星级与阶段,从而得出了中国企业社会责任报告的得分、排名及企业社会责任报告发展阶段性特征。《中国企业社会责任文库:中国企业社会责任报告白皮书(2012)》分为总论、行业篇、评级篇和附录四大部分。总论阐述了研究方法与路径,呈现了中国企业2011年社会责任报告的整体特征与质量水平;行业篇分别评价了特种设备制造业、通信服务业、电力供应业、石油和天然气开采与加工业、银行业、一般采矿业、电力生产业、零售业、酒精及饮料酒制造业、煤炭开采与洗选业、通信设备制造业、金属冶炼及压延加工业、食品饮料业、机械设备制造业、交通运输设备制造业、保险业、计算机及相关设备制造业、交通运输服务业、非金属矿物制品业、建筑业、电子产品及电子元器件制造业、医药生物制造业、工业化学品制造业、服装鞋帽制造业、房地产开发业性25个重点行业内企业发布的社会责任报告六大性质和综合得分,呈现了各行业企业社会责任发展阶段性特征;评级篇展示了参与“中国企业社会责任报告评级”的40份2011年社会责任报告的评级报告;附录部分呈现了中国企业2011年社会责任报告总体排名表、分行业排名表及不计入本次研究范围的社会责任报告发布企业名单,同时简述了《中国企业社会责任报告编写指南(CASS-CSR2.0)》和《中国企业社会责任报告评级》。研究发现:(1)中国企业社会责任报告信息披露不完整,10页以下企业社会责任报告占报告总量的36.6 %。(2)报告发布的连续性较好,第四次发布报告的企业占企业总数的37.1%。(3)中国企业社会责任报告平均得分由2011年的29.8分上升为31.7分,整体由一星级(起步阶段)进入二星级(发展阶段),但仍有57.3%的企业处在起步阶段。(4)特种设备制造业、通信服务业、电力供应业3个行业社会责任报告综合得分较高,处于三星半级水平,其他行业均处于二星级或一星级水平。(5)中央企业社会责任报告质量最高,国有企业的社会责任报告水平领先于外资企业和民营企业。(6)中国台湾、亚洲其他国家或地区、中国香港地区发布报告在境外企业发布报告中得分较高。(7)中国企业社会责任报告“六性”平均得分均在40分以下,表现不佳,可读性相对较好,可比性相对最差,仍然存在定量数据披露不足的问题。