一个简单的推理和一个简单的实验就可以证明饥饿与食欲的不同，区分饥饿与食欲的不同是解开脑之谜的根本突破口。这个推理是：当胃内缺少食物发生时，饥饿的欲望升高，痛苦会伴随着增高，当胃内得到食物补充时，饥饿欲望降低，痛苦也随着减小，但同时引起快乐吗？如果引起快乐，人和动物就会追求这个快乐，因为人和动物通常是避免痛苦追求快乐的，那人和动物就会追求胃内缺少食物，这与人和动物通常是避免胃内缺少食物（即避免饿肚子）相矛盾。所以，饥饿欲望降低不可以同时引起快乐。这是作者灵感突发的地方，整个理论的建立以此为突破口。那么，当食物出现时，食欲升高，当吃到食物时，食欲降低（满足），引起快乐，但食欲升高会不会伴随着痛苦增加呢？如果伴随着痛苦增加，那人和动物就会避免这个痛苦，因为人和动物通常是避免痛苦追求快乐的，从而人和动物就会避免食物出现，这与人和动物通常是追求食物的相矛盾，这同样会推出矛盾。因此，食欲升高不会伴随着痛苦增加（如果食欲得不到满足会产生痛苦，但如果食欲顺利的得到了满足，则不会伴随着痛苦发生）。这个推理类似于伽利略证明同样高度的自由落体都以同样的速度下落的那个推理。因此，饥饿欲望、痛苦和快乐，或食欲、痛苦和快乐不是三者结合在一起，而是饥饿欲望和痛苦、食欲和快乐分别结合在一起的。在这一突破的基础上，一般的，用同样的推理就可以证明：动机不是欲望、痛苦和快乐三者结合在一起，而是欲望和痛苦、欲望和快乐分别结合在一起的。从而就可以发现痛苦性动机原理和快乐性动机原理（统称为动机原理），动机原理是解开脑之谜的基础和关键。并进一步可以发现疑问动机和指令动机及动机的层级结构，疑问动机在人的心理是最重要的，人的思维或意识主要由疑问动机调控。在此基础上，就可以对心理学及人工智能的各种基本问题给以统一的解决，如情绪、思维和意识及智能机器人研制等。
鄂公网安备 42010302001612号 