第一章 损失赔偿大原则
1.对侵权或违约受害方做出赔偿性复原的大原则
2.复原大原则下赔不足损失的情况
3.复原大原则下赔偿超过损失的情况
3.1 英国法律不理会侵权方或违约方在其错误行为中获利的原因
3.2 美国法律的不同地位
4.有惩罚性意味的损失类别的区分
5.符合复原大原则的加大损失
5.1 加大损失适用的侵权案件类别
5.2 估计加大损失的难处
5.3 加大损失不适用在合约
5.4 加大损失也不适用在侵权的疏忽
5.5 加大损失与惩罚性损失的区分不明显
6.非复原性损失赔偿之一：“惩罚性损失赔偿”
6.1 Rookes v.Bamard先例后允许的三种例外情况可导致惩罚性损失赔偿
6.1.1 例外情况之一：政府官员的压迫性，随意性或违反宪法的行为
6.1.2 例外情况之二：侵权行为是侵权方计算过好处大过坏处
6.1.3 例外情况之三：立法规定
6.1.4 上述惩罚性赔偿的例外情况是否应该保留
6.2 核算惩罚性损失应考虑的因素
6.2.1 考虑因素之一：真正受害方作为原告
6.2.2 考虑因素之二：适度的赔偿
6.2.3 考虑因素之三：当事人的财力
6.2.4 考虑因素之四：避免与刑事诉讼作出重复的惩罚
6.2.5 考虑因素之五：当事人的行为
6.2.6 考虑因素之六：复原赔偿的金额
6.2.7 考虑因素之七：多位被告
6.2.8 考虑因素之八：多位原告
6.3 合约下的惩罚性损失赔偿：英国法律地位
6.3.1 什么是惩罚性损失赔偿条文
6.3.1.1 惩罚性损失赔偿条文是为了阻吓
6.3.1.2
不涉及金钱赔偿而足针对违约会带来更苛刻条件或更高昂对价也是惩罚性条文
6.3.1.3 不为了阻吓合约对方违约的条文不属于惩罚性损失赔偿条文
6.3.1.4 议定赔偿金额低过真正损失的估计不属于惩罚性损失赔偿条文
6.3.1.5 惩罚性损失赔偿条文不影响受害方索赔真正蒙受的损失
6.3.1.6 举证责任与其他考虑
6.3.2 议定赔偿条文的好处
6.3.3 议定赔偿条文是否是惩罚性损失赔偿条文
6.3.4 怎样区分合约的一般议定赔偿条文与惩罚性条文
6.3.4.1 区分原则之一：条文的标题并不重要
6.3.4.2 区分原则之二：约定的金额比真正损失人为阻吓一方当事人不敢违约
6.3.4.3 区分原则之三：判断是否惩罚性条文是看订约时的情况
6.3.4.4 区分原则之四：其他帮助区分的考虑
6.3.4.4.1 将来可能发生的违约最大的损失也低于约定的金额
6.3.4.4.2 对纯金钱债务约定比债务更高的赔偿金额
6.3.4.4.3 对于大小及严重程度不一的多种违约约定单一的赔偿金额
6.3.4.4.4 真正损失很难估计的情况
6.3.4.4.5 一连串合约中的中间方(party in between)
6.3.4.4.6 针对同一种违约有不同金额的议定赔偿
6.4 定金与预付
6.4.1 定金会有危险被视为是惩罚性损失赔偿
6.4.2 有关先例之一：Stockloser.v.johnson
6.4.3 有关先例之二：Linggi：Plantations Ltd
v.Jagatheesan
6.4.4 有关先例之三：Workers Trust.and Merchant Bank
ud v.Doiap Investments Ltd
6.4.5 有关先例之四：Llnion Eagle ud v.Golden
Achievement Ltd
……
第二章 损失计算办法与损失的类别
第三章 损失的遥远性之一：损失可否合理预见
第四章 损失的遥远性之二：因果关系
第五章 减少损失
第六章 损失的肯定性：将来的变数与机会损失
第七章 第三人损失与第三人规则
第八章 同步／竞合责任、纯经济损失与合约纠纷中分摊责任与损失
第九章 避免超额赔偿之一：“净损失规则”
第十章 避免超额赔偿之二：计算损失以违约方最低合约责任为准原则
第十一章 债务与损失的区别
第十二章 履约指令
第十三章 Breach Date Rule之一：违约一天计算损失与市场价格规则
第十四章 Breach Date Rule之二：损失币种的兑换日期
第十五章 市场规则之一
第十六章 市场规则之二
第十七章 索赔损失的诉讼时效
第十八章 投资仲裁的损失计算
第十九章 衍生品合约下的损失赔偿
案例目录
鄂公网安备 42010302001612号 