《东亚消费者合同法比较研究》首先对韩国与日本的立法经验作综合的研究;其后,将比较法研究的成果与我国消费者合同的法律及相关研究为基础,提出在我国现行法体系下,具有理论与现实可行性的消费者合同法的立法方案。具体如下:第一章,探讨有关消费者合同的基础理论。消费者合同亦属合同的一种形式,因而本章在研究消费者合同理论所必需的范围内,梳理一般合同理论,在此基础上,阐释有关消费者合同的理论:首先,从概念出发,介绍韩国、日本及我国对消费者的定义,及其在消费者合同中的特点。其次,以保护经济上弱势的消费者为由,论证对合同自由予以限制、对消费者合同进行特别规制的必要性,并分析相应的根据。最后,比较三种基本的消费者保护观,并阐述其他主要国家对消费者合同规制模式的变化过程。第二章,进入比较法部分,梳理并介绍韩国的《约款规制法》。本章在有限的篇幅内,将有关韩国《约款规制法》的理论争议、韩国大法院的判例以及相关的解释作详尽的阐释。第一节中,简单介绍韩国规制消费者合同的法律体系,并考虑到特殊形态的交易亦是依约款订立合同的,故以《约款规制法》为论述的重点,介绍《约款规制法》的制定与修订过程,及其特点。第二、三节部分根据《约款规制法》的体系,将韩国《约款规制法》分为实体法和程序法两个部分进行梳理。在实体法层面,依照约款的制定及订入规则、解释规则、效力规则的顺序,梳理各学说与大法院判例的主要内容。在程序法层面,则以事前的、抽象的审查为中心,介绍了行政规制的机关、审查的内容、纠正措施以及标准约款的制定与运用,整理关于约款审查的学说和大法院判例。该章系属《东亚消费者合同法比较研究》的重点,为我国相关的立法与解释提供重要的比较法资料。第三章,梳理并介绍日本的《消费者合同法》。第一节,介绍日本消费者合同法的理论发展过程,梳理日本相关理论构成的具体争论,明确该法的制定背景。第二节,梳理日本《消费者合同法》制定过程中的争议,了解日本《消费者合同法》的立法理念。第三节,以合同的缔结过程及其内容的公正化为中心,简要而全面地阐释日本《消费者合同法》的主要内容。第四节,归纳日本《消费者合同法》的特征,进而分析其与韩国《约款规制法》的差异点,为我国立法提供更为明确的方向。第四章,回归我国的消费者交易及立法现状。第一节,分析我国消费者交易的现实,并对我国消费者保护关联法作简要介绍。第二节,整理归纳我国消费者合同法律的主要内容,重点阐释合同法对于约款的规制(订入规制、解释规制、效力规制)及相关学说。第三节,以中国的现状与韩国、日本的比较法经验为基础,提出中国今后的立法方向,即,有必要进行单行立法,制定关于约款规制的特别法,并设置事前审查机构进行行政规制。第五章,系对《东亚消费者合同法比较研究》的回顾,简要梳理本书各章节的主要内容,并得出本书的研究结论,即针对我国现阶段的消费者合同法,当务之急并非为行政规制向私法规制的转换,而应当建立以行政规制为中心的消费者合同法体系,并将相关法律规定进行再整理,以期实现法秩序的统一。