公正是量刑的基本价值诉求。针对我国当前因法定刑幅度过宽、法官自由裁量权过大等原因而导致量刑偏差、量刑失衡等量刑不公正的现状,我国于2010年10月正式出台了量刑规范化指导意见、量刑程序规范化指导意见,通过细化法定刑幅度、量化量刑情节、规范量刑程序、统一量刑方法来保障量刑的公正。上述措施在一定程度上限制了法官自由裁量权,实现了量刑一致性,提高了司法公信力。但同时也凸显了我国在公正量刑保障机制上存在的诸多缺陷。例如,在观念上,存在法官自由裁量权必然导致量刑不公、量刑公正等同于量刑统一、忽视量刑个别化以及量刑公正等同于顺从民意等误区;在制度方面,量刑原则规定存在缺陷,法定刑量刑幅度设置过宽,细化标准不科学,量刑情节的设立存在问题以及量化幅度不合理,量刑程序存在缺陷;在量刑技术方面,基准刑难以确定等。李荣编著的《公正量刑保障机制研究》在探究什么是公正量刑、确立公正量刑的标准、分析其价值取向的基础上,从实证的角度研究影响公正量刑的因素,从观念、制度和方法上探讨制约影响因素、保障量刑公正的措施,为进一步完善我国公正量刑保障机制提供借鉴意义。《公正量刑保障机制研究》分为导论、正文和结语三个部分。在导论部分通过分析量刑不均衡、不公正的现象,提出本书的研究意义;简述国内外研究状况,介绍本书主要框架以及研究方法等。正文第一部分:公正量刑的概述,主要包括公正量刑的界定;公正量刑的价值取向;公正量刑的衡量标准与保障机制。第二部分:公正量刑影响因素的实践考察,包括影响公正量刑因素的概述、实证考察的方法与结果。第三部分:影响因素对量刑的影响及其原因分析。第四部分:中外公正量刑保障机制的比较。第五部分:我国公正量刑保障机制的完善,主要包括我国当前公正量刑保障制度现状、存在的问题与完善措施。认为要完善我国公正量刑保障机制必须做到:在观念上理顺法官自由裁量权的“收”与“放”、要平衡量刑一致性与量刑个别化的关系;在制度上要科学细化法定刑幅度、量化量刑情节、建立定罪与量刑程序完全分离模式、完善量刑建议、量刑判决说理制度;在量刑技术方面要采用科学方法确定基准刑。