序论
第一篇 司法权界限原理
第一章 司法权界限的基本理论
第一节 司法权的法理分析
第二节 司法权界限论的主要内容
第三节 司法权界限论的理论根据
第四节 小结
第二章 我国行政诉讼制度中的司法权界限
第一节 司法权的中国特色
第二节 我国行政诉讼制度的确立
第三节 影响我国行政诉讼司法权界限主要因素
第四节 小结
第二篇 行政诉讼司法权的横向界限
第三章 行政诉讼中的行政行为概念
第一节 具体行政行为概念的发展
第二节 具体行政行为与受案范围
第三节 统一行政行为概念的路径选择
第四节 小结
第四章 行政诉讼判断原告资格应考虑事项——以日本行政判例为素材的比较研究
第一节 日本行政诉讼原告资格理论与实践
第二节 法律文本解读
第三节 我国行政诉讼原告资格理论与实践分析
第四节 我国行政诉讼原告资格理论的反思与借鉴
第五节 小结
第五章 行政诉讼排除事项实证分析
第一节 司法解释定位
第二节 行政诉讼法中的排除事项
第三节 司法解释中的排除事项
第四节 小结
第三篇 行政裁量及其司法权界限
第六章 司法变更权限定与扩大的博弈
第一节 司法变更权制度的必要性
第二节 司法变更权制度概要.
第三节 “显失公正”与“滥用职权(滥用裁量权)”的区别
第四节 司法变更权范围之界定
第五节 司法变更权的适用标准
第六节 小结
第七章 行政裁量权的司法控制模式选择——以无瑕疵裁量行使请求权为视角
第一节 无瑕疵裁量行使请求权概述
第二节 无瑕疵裁量请求权与司法控制方式
第三节 我国行政裁量权司法控制存在的缺陷及反思
第四节 行政裁量权司法控制方式的路径选择
第五节 小结
第四篇 行政立法及其司法权界限
第八章 行政规章的司法审查
第一节 立法体系中行政规章的法律地位
第二节 规章的审判基准性
第三节 合法性审查权的扩张
第四节 小结
第九章 行政规则的司法审查
第一节 行政规则的概念与种类
第二节 行政规则法律效力的根据与判断标准
第三节 行政规则司法审查可行性论证
第四节 行政规则司法审查的标准和范围
第五节 小结
结论
后记