第一,从本书名《俄罗斯制度变迁与产业结构耦合》看,内容应仅限于对1991年12月国家独立、l992年初全面经济转型之后俄罗斯相关问题的研究。但现实是,转型后的俄罗斯脱胎于苏联时期的经济体制、模式,体制本身具有极大的运行惯性,无法且不能做断代式分析,这是分析俄罗斯转型的逻辑起点。第二,对苏联存续期间的体制调整、产业结构变化,以“改革”或“改良”加以界定,表明一切调整均在原有制度框架内进行,是一系列修补行为、完善之举。将20世纪90年代后俄罗斯大规模制度变迁称为“转型”,是强调社会政治经济体制的大逆转和经济增长方式的调整,④或至少具备了得以彻底调整的制度环境。从长期而言,转型一直或隐或显地存在于一个社会的任何阶段,但就一个断面而言,将任何发生的变化称为改革或改良则更为合适。要知道,对发生历史事件的称谓,关乎对事件性质的界定、过程的梳理、结果的剖析及经验教训的汲取。第三,中国作为苏联计划经济体制的高仿国,社会经济发展成就、问题与改革动因亦存在许多相似之处。我们梳理、分析俄罗斯制度变迁与产业结构间的耦合关系,就是从中借鉴经验和汲取教训,以使中国经济转型寓于产业结构调整中、产业结构调整充分利用经济转型提供的机遇,从而实现制度变迁与经济结构调整之间的长期正向耦合。