2012夏季卷《星河》曾推出一个“新诗评论家新诗创作专辑”的栏目，介绍了七位老年诗评家的新诗，在诗坛有过良好的反映。一年后的今天，本刊接受多方面意见，再次推出这个专辑，编选了九位中年诗评家的新诗提供给读者。我们历来主张新诗创作与新诗理论批评要并重。这个意图不仅体现在《星河》栏目的设置上，也体现在具体的人身上。为此，我们推崇既能创作也能搞理论批评的“两栖类”新诗探求者。谁也明白：一个诗评家如果缺乏创作实验经验，一个诗人的追求如果缺乏诗美判断能力，对其“更上一层楼”的追求是会受到影响的。有鉴于此，我们还将在今后适当时候再推出一个“现代诗人的新诗评论专辑”，现在就不妨在此先打个预告，希望诗人们也能为本刊写写新诗理论批评文章。附带提一提：本期新诗评论家的新诗创作专辑中的作品全是由赵思运教授约来的，赵教授还说，稿子既然由他约来，那他自己的作品就得少发。他对本刊这种关怀与支持，我谨在此致以谢意；而他的这种风格，则值得称颂。在打着先锋派旗号、群雄四起的今日诗坛，先锋派是被一些诗评家说成现代派同义词的。立足于诗歌本体，从创作原则上看，被等同于先锋派的现代派其含义相当含混，充其量只能说是时尚派，而这是和诗歌本体所属的创作原则毫无关系的。坊间奢谈以叶芝、瓦雷里、艾略特为宗主的现代派，只不过是后期象征主义的诗歌流派，这倒是本刊所要推崇的。所以有人认为《星河》不够“现代”，不够“先锋”，我们毫无意见。因为我们无意于追求时尚，我们追求的是同现实主义、浪漫主义一样重要的象征主义，特别是后期象征主义——也就是以前我们提过的新浪漫主义，而这才是合于诗歌本体的创作原则的。可惜当今诗坛被时尚风刮得乱了套，严肃认真地写象征派诗者，少了一点。为此，本刊以前推荐过青年诗人郁颜的诗，这期又推出郁颜和当年浙江生活流诗群的实力诗人伊甸的新作，倒是值得一读的，因为他们不搞时尚，却有诗歌本体的实质内涵。
鄂公网安备 42010302001612号 