《比较艺术学》是我主持的国家社会科学基金课题艺术学项目“比较艺术学体系研究”（09BA011）最终成果，于2012年6月正式结项（编号：艺规结字〔2012〕056号），本课题研究成果正式出版时，考虑使用“比较艺术学”这个学科名称为宜。20世纪90年代，我国一些学者对比较艺术学有所研究，但多是受日本山本正男主编的《比较艺术学研究》六卷文集启发，并接受了其中的观念和研究方法。如认为比较艺术学是“体系性艺术学”的阶段或过程，最终体系性艺术学必然代替比较艺术学，甚至用体系性艺术学代替比较艺术学称谓。这种观念是把比较艺术学仅仅作为一种研究方法来思考的，而较少从学科的角度来认识比较艺术学。同时山本正男主编的《比较艺术学研究》是集德语圈研究者和日本研究者的成果文集。就内容而言，这些成果属于造型艺术的比较范围，也就是说是比较美术学的实践研究成果，不属于比较艺术学理论及其实践成果。基于此，本课题从学科的角度，深入探讨和研究了比较艺术学的体系和构架问题。提出了比较艺术学是本体论而不是方法论的观点和主张，它超越了一般比较方法的含义，将比较的方法提升到学科的高度和范围，从而使比较艺术学具有特定的视域、目的和对象，形成了跨国别（民族）、跨族群、跨文化、跨语言、跨学科视域的特殊研究，并将比较艺术学理论上升到世界文化范围来认识和建构，使理论获得自主性、可操作性、开放性和前瞻性的意义，也使比较艺术学具有了跨文化的整体性和文化包容性，其跨文化的视域具有本体论性质，具有时代的文化思想基础。我们认为，这是本课题研究的意义与价值。比较艺术学的体系和框架较大，下设子系统比较学科，如比较美术学、比较音乐学、比较戏剧戏曲学、比较舞蹈学、比较电影学、比较设计学等。如此庞大的比较艺术学体系，用了三年时间完成此课题的研究工作。
鄂公网安备 42010302001612号 