最高人民法院民事申请再审案件裁判标准

第一章  申请再审事由——认定基本事实缺乏证据证明
一、合同法总则
裁判标准
（一）当事人争议的标的应根据合同的内容确定
（二）表见代理的认定
（三）合同解除后的可得利益损失应具备确定性和必然性
（四）抵销权中债权的明确是指双方权利义务关系真实存在及确定，发生争议并不必然构成债权的自始不明确
（五）合同履行不能过错责任的确定应根据各方的合同义务以及实际履行情况，综合考量过错程度、损失大小、责任承担能力等，并应排除无关因素的影响
（六）合同一方当事人在双方约定期限内没有行使解除权，又实际履行了合同变更后约定的内容，则再提出合同解
权违反民法禁止反言原则
二、具体合同
裁判标准
（一）存款合同中银行在更换预留印鉴、提款业务串违规操作，未尽审慎审核和保障资金安全义务，应对资金流失负主要责任
（二）借条上文字、印章形成的先后关系并不影响借条的客观真实性
（三）借贷主体的认定应考虑个人与实际借贷企业之间利益的一致性、风险承担的意愿性
（四）户籍登记没有记载当事人曾用名的，并不妨碍通过其他证据认定其为共同借款人
（五）法院可在不损害当事人利益的前提下酌情行使自由裁量权，认定与调整借贷合同中约定的过高违约金
（六）出让人关于采矿权转让协议未经批准而合同无效的主张不予支持
（七）审计服务报酬应以委托审计范围为限
三、物权
裁判标准
（一）房屋权属证书仅具有权利推定效力，法院可根据相反证据作出与权属证书登记情况不一样的认定
（二）物权善意取得的认定应综合考量取得的时间点及对价的合理性
（三）仲裁裁决解除买卖合同不能对抗善意第三人
（四）抵押登记期满，抵押登记解除后抵押权应当依然有效
四、公司与企业
裁判标准
（一）银行资金来源证明与验资证明不同，银行并不依此对企业出资不到位承担相应责任
（二）以代理签名形式行使股东管理权，并不能依此认定实际行使股东权利并享有相应股权
五、民事侵权与婚姻家庭
裁判标准
（一）一揽子损害赔偿协议达成后，当事人又起诉的不宜支持
（二）遗嘱虽有形式上的瑕疵，但确能反映遗嘱人真实意思的应当认定其效力
六、民事诉讼程序
裁判标准
（一）工商登记变更中的股权转让协议履行情况对股权转让股东认定的影响
（二）当事人涉嫌刑事犯罪，应以是否与民事案件基本事实相关联确定应否调取刑事案件中的证据-
（三）符合交易习惯的传真便函具有证据的证明力
（四）有悖于正常交易习惯而形成的单一证据不能直接作有效证据采信
（五）相互衔接、环环相扣形成证据链的间接证据可以认定其效力
（六）主张权利以及否定权利的举证责任应由主张方承担
（七）当事人自行委托作出的鉴定意见并非一律不能采信
（八）无论申请人是否有过错，只要申请财产保全有错误，申请人就应赔偿相应损失
（九）认定当事人身份应考量合同履行及合同利益获取情况
（十）诉讼主体适格的审查及建筑物消防合格证义务承担的判定
（十一）作为企业开办人和主管单位的村委会承担企业债务清偿责任的条件
（十二）生效判决在非案件基本事实的认定上的瑕疵不构成再审事由
第二章  申请再审事由——适用法律确有错误
第三章  其他申请再审事由
第四章  民事再审相关法律和有关规定
第五章  民事再审重要司法政策
第六章  最高人民法院民事再审优秀裁判文书选登