非法证据排除规则是指侦查机关通过非法方法获取的证据不得作为定案根据的证据规则。该规则20世纪初萌芽于英国，率先确立在美国。非法证据排除规则能够最大限度地抑制侦查人员违法取证、保障被追诉人的合法人权，其程序正义秉性逐渐被世界各主要法治国家接受，并成为重要的国际刑事司法准则。我国于2013年1月1日正式实施的新《刑事诉讼法》中正式确立了非法证排除规则。立法中关于非法证据排除规则的内容与2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布“两个证据规定”中的内容既有重合、也有矛盾，不同之处应当以新《刑事诉讼法》为准。《中国政法大学优秀博士学位论文论丛：中国刑事非法证据排除规则研究》（作者左宁）正是在新《刑事诉讼法》出台的背景下，面对实践中出现的种种问题展开论述。《中国政法大学优秀博士学位论文论丛：中国刑事非法证据排除规则研究》共分七章，包括如下主要内容：《中国政法大学优秀博士学位论文论丛：中国刑事非法证据排除规则研究》第一章是非法证据排除规则的“绪论”部分。本章论述非法证据排除规则的概念、源流，阐释非法证据排除规则的分类和价值。第二章，“域外非法证据排除规则的比较与启示”。本章运用比较法研究方法对美国、英国、德国、法国和日本5国非法证据排除规则的原理、立法构建及实践判例进行详尽介绍并做深入评析，试图从这5个典型法治国家运行非法证据排除规则的差异与共性中提炼出完善我国非法证据排除规则的要旨。第三章，“非法证据排除规则在我国的引入”。从我国理论上的研究与呼吁、立法上的启示与进步、实践中的现状与探索三个方面梳理我国在新《刑事诉讼法》出台之前对非法证据排除规则进行研究、探索历程。第四章，“我国非法证据排除规则的正式确立”。本章介绍了新《刑事诉讼法》确立的非法证据排除规则的基本内容，重点分析了我国非法证据排除规则的特色所在。第五章，“我国非法证据排除规则中应当排除的‘非法证据”’。非法证据是非法证据排除规则的核心，正确界定非法证据直接关系非法证据排除规则的程序设计与落实。笔者在本章中分析了广义非法证据理论与狭义非法证据理论，并明确我国的非法证据应当是具有特定含义的非法证据，广义非法证据理论不适合我国；本章最后对毒树之果问题进行了探讨。第六章，“审前程序中非法证据的排除”。本章首先论证了侦查机关和检察机关在审前程序中排除非法证据不仅是必要的而且是可行的；进而对审前阶段排除非法证据的启动程序、审查程序与排除结果进行了研究。第七章，“审判程序中的非法证据排除”。本章以庭审程序为线索论证非法证据排除的庭前准备程序、启动程序、法庭调查程序及对非法证据的裁决。同时深入探讨非法证据的证明责任、证明方式以及非法证据的证明标准问题。笔者力图通过《中国政法大学优秀博士学位论文论丛：中国刑事非法证据排除规则研究》深入研究刑事非法证据排除规则的基础理论，借鉴域外法治国家的可行经验，搜寻、分析基层实务部门的第一手办案数据和习惯做法，以新《刑事诉讼法》的相关规定为基础，为构建适合我国司法生态的非法证据排除规则献言建策，为实务部门的实践操作提供参考。
鄂公网安备 42010302001612号 