自由的未来

　　民主也有其黑暗一面。可是我们却很少去面对它。正视民主黑暗面立即就会惹来讥评，被认为与时代脱节。但这意指我们没有真正的停下来认真反省。为了怕被贴上反民主的标签，我们怯于了解生活各层面中日益民主化可能带来的麻烦困扰。我们假定民主不可能制造任何问题。因此当我们看到政治，经济，社会的颓唐不振之时，我们推卸责任，逃避问题，不去寻找真正的答案。更不愿讨论社会，经济，政治生活核心的民主化大转型之影响。《自由的未来》写作目的在呼吁自我节制，恢复自由和民主之间的平衡。它并不反对民主，但它的确认为可能会有过分民主的情况。自由民主政治的精意在于建立起一套丰富、复杂又机巧的社会秩序，不受任何单一的理念主控一切。无论支持还是反对民主的阵营都将两种基本的政治价值混为一谈，这就是民主与自由。《自由的未来》一书开宗明义，旨在澄清这两种价值及其相应的建制。民主政治的核心，在于通过公开、公平的选举，按照多数社会成员的意志对获胜的候选人授予权力。自由政治意在建设和完善一系列公共制度，这些制度应当保障每个社会成员的政治、经济、宗教和文化权利。最典型的自由体制包括分权制衡的宪政、有效完善的法治、自由独立的企业、媒体和社团等等。民主和自由之间存在一定联系，但在相当程度上是分立的。民主派的认识误区在于，民主并不一定能够保证自由实现，自由也不一定要借助民主才能实现。反民主派的认识误区在于，政局恶化、经济下滑并不仅仅是民主化带来的，更多是因缺乏自由建制而造成的恶果。成熟的自由民主政体能够有效地防止这些问题出现，民众既能走向投票箱，也能过好太平日子。民主化已经成为我们这个时代的天下大势。对于尚未民主化的国家，《自由的未来》不啻是一份清晰鲜明的启示书。现代化国家前进的政治目标应当是建立成熟完善的自由民主政体，而不是仅仅举行全民普选了事。理想的宪政体制应当全盘考虑社会各个阶层和群体的利益，精妙地设计制衡架构和法律细则，不仅反映多数民意，也保护少数团体。以美国为首的国际社会不应只看到新兴民主国家声势浩大的选举活动就宣布大功告成，自由制度的建设比民主选举艰难得多，也需要富有远见的政治家持久切实的努力。就具体的民主化路径而言，扎卡瑞亚总结数十国经验教训，主张宁可等到国民经济水平达到5000美元左右，法治建设已经能够保障基本人权之后，再举行全民普选不迟。过早的民主化很可能走向民族分裂、对外战争，并退回独裁政体。

　　法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria），哈佛大学政治学博士，曾入选世界百名最具影响力的公共知识分子。他师从国际政治学大师亨廷顿，先后担任《外交事务》杂志主编，《新闻周刊》国际版主编，《时代周刊》资深特约编辑，CNN人气时评节目“法里德GPS”主持人。美国前国务卿赖斯称赞他“熟知世界上的每一个角落”，他的著作也是奥巴马总统的随身读物。