图目录
表目录
第一篇 绪论
1引言2
第二篇暴露评估模型9
2开始:建立暴露评估策略10
3基本表征和信息采集14
4建立相似暴露组25
5定义和判定暴露概况35
6进一步的信息收集53
7定量暴露数据:解释、决策制定和统计工具72
8再评估84
9记录保存和结果报告88
10结论96
第三篇应激源98
11涉及生物因素的职业暴露评估99
12皮肤暴露评估102
13噪声应激源122
14人体工效学126
15非电离辐射132
16电离辐射139
第四篇暴露评估和策略模型的应用145
17分批处理146
18暴露评估模型在应急响应中的应用150
19工业卫生暴露评估策略模型在生产
安全和监管风险评估上的应用161
20实验室环境的暴露评估170
第五篇决策制定工具176
21工业卫生专业的贝叶斯决策分析177
22健康风险控制182
23评估和验证暴露评估策略的方法191
24控制分级/COSHH要素196
25混合物和非环境条件209
第六篇附录214
附录Ⅰ通过数学模型估算空气暴露215
附录Ⅱ皮肤暴露评估228
附录Ⅲ不确定度分析251
附录Ⅳ描述性统计、推论统计和拟合度256
附录Ⅴ相似暴露组的方差分析284
附录Ⅵ暴露控制图表297
附录Ⅶ支撑全面暴露评估的数据管理和信息系统301
附录Ⅷ删失数据分析315
附录Ⅸ术语表321
图1.1暴露评估在工业卫生项目中的核心作用3
图1.2评估和管理职业暴露策略5
图4.1工人暴露算术平均数:组内95%的工人的暴露上限和下限32
图5.1定义和判断暴露概况36
图5.2循环持续改进暴露评估过程37
图5.3初级暴露评估37
图5.4暴露判定44
图5.5可接受性的暴露45
图5.6不确定性或不可接受性的暴露45
图6.1解决不确定性54
图6.2健康风险54
图6.3不确定性对健康风险的影响55
图6.4潜在健康风险(健康风险分级=健康效应分级×暴露分级)56
图6.5不确定性分析(信息收集优先级=健康风险×不确定度)58
图6.6信息收集优先级:一个非正式的观点(信息收集优先级=健康效应级别×暴露级别×不确定性)59
图6.7暴露途径模型64
图6.8样本大小对估计人口均数和标准差的影响66
图7.1系列数据点状图示例78
图7.2单个作业人员暴露的误分类导致的风险80
图7.3临界的相似暴露组80
图9.1相似暴露组的暴露分级89
图9.2相似暴露组矩阵(辅助操作工在卷材连续涂覆作业中的任务和环境因素)89
图12.1角质层的“砖和砂浆”模型109
图12.2皮肤风险的定性评级112
图12.3采样方法选择指南,应该考虑是否在采样之前可能存在蒸发丢失或皮肤吸收114
图21.1将贝叶斯统计计算的程序应用于工业卫生决策177
图21.2一组可供极少SEG示例经验的工业卫生师参考的优先、似然和后期决策表组178
图21.3一组可供有丰富SEG示例经验的工业卫生师参考的优先、似然和后期决策表组179
图22.1行动优先性:健康风险评级(健康风险评级=健康效应评级×暴露评级)183
图22.2优先性和行动183
图22.3控制/信息采集矩阵185
图24.1对健康有害的物质的控制要素模型197
图24.2物理因素――固体200
图24.3物理因素――液体200
图Ⅰ.1矩阵程序设计语言代码224
图Ⅰ.2一个近场区域的工人的CNF,SS分布226
图Ⅱ.1表面和皮肤采样和分析方法229
图Ⅱ.2从环境到进入机体,测量皮肤暴露存在多种机会230
图Ⅱ.3应用显色法检测工人鞋上的过敏胺污染物显示阳性231
图Ⅱ.4采样周期应对应于皮肤负荷周期,以避免随后发生停留期的损失234
图Ⅱ.5左图是来自荧光发白剂(Tinopal天来宝)的紫外光照射下发出的荧光,右图是多环芳烃的自然荧光影像235
图Ⅲ.1正态分布的产生率253
图Ⅲ.2一致性分布的通风率253
图Ⅲ.3预测:浓度频数表254
图Ⅲ.4灵敏度表254
图Ⅳ.1序列图表257
图Ⅳ.2对数概率图和最佳拟合线261
图Ⅳ.3从最佳拟合线中和概率图中确定GM和GSD261
图Ⅳ.4对数概率图和最佳拟合线,最低的三个点的浓度小于1.9mg/m3262
图Ⅳ.5兰德的LCL C因子,作为样本大小和S的功能272
图Ⅳ.6兰德的UCL C因子,作为S和样品大小的功能273
图Ⅳ.7容差上限275
图Ⅳ.8超标率275
图Ⅳ.9容差上限水平275
图Ⅳ.10超标分数(f)的置信限与所得的Z值281
图Ⅳ.11超标分数(f)的95%置信下限与所得的Z值282
图Ⅳ.12超标分数(f)的95%置信上限与所得的负Z值283
图Ⅴ.1aSEG暴露概况284
图Ⅴ.1bSEG个体工人暴露概况284
图Ⅴ.1c工人算术平均暴露的分布284
图Ⅵ.1铸造厂的硅暴露数据,测量#30后安装了新的通风系统,测量# 40时通风系统发生故障297
图Ⅵ.2样本控制图表(使用随机生成数据),根据Roach(虚线表示样品基线数据样本几何均数 )298
图Ⅵ.3暴露控制图表示例,水平线表示1 、2、3 、4种暴露,#10和# 11出现过程变化,导致几何均数GM到第95百分位都向上移动299
图Ⅵ.4控制图表举例,图中结果的绘制是基于季度测量。绘制了季度几何均数GM和第95百分位点暴露值(分别是暗箱的上界和下界)299
图Ⅶ.1职业暴露评估与控制计划306
图Ⅷ.1由表Ⅷ.1进行对数概率曲线估计GM和GSD,删失数据由X标记表示。每条曲线代表不同的方法,截距为零,GM都不相同,每条曲线的斜率也不同,反映了不同的样品GSD318相似暴露:一般工作描述――生产过程、工种、工作任务、环境因素31
表3.1信息源14
表3.2环境因素分类18
表3.3健康效应、平均时间和OEL的关系21
表4.1相似暴露组:特定工作描述30
表4.2相似暴露:一般工作描述――生产过程、工种、工作任务、环境因素31
表4.3相似暴露组:轮班工作――生产过程、工种、工作任务、环境因素31
表5.1暴露分级:基于暴露概况的算数均数估计值38
表5.2暴露分级:基于OEL的第95百分位数估计38
表5.3制造车间暴露分级41
表5.4制药公司使用的一般防护水平(改编自Naumann等)44
表5.5制造车间的暴露判定47
表6.1健康效应分级方案:AIHA健康效应分级56
表6.2不确定性分级58
表6.3制造车间信息采集的优先次序60
表7.1实际均值的95%可信限小于职业接触限值的近似
样本量(效能=90%)74
表11.1生物因素定性的风险级别100
表11.2关注的生物因素101
表12.1成年男性皮肤表面积107
表12.2成年女性皮肤表面积107
表12.3醇类(水溶液)在人体皮肤(体外)的渗透性109
表13.1噪声相关损伤的风险标准122
表13.2基于任务的暴露评估模型举例124
表14.1人体工效学评估的常用方法一览表129
表15.1非电离辐射的职业来源132
表15.2定量描述NIR剂量和暴露水平133
表15.3界定暴露概况的必要信息134
表15.4激光辐射的分类135
表15.5判断紫外线辐射的潜在暴露136
表17.1树脂A147
表18.1事件行动计划的安全分析及控制152
表18.2现场有恐怖事件发生时应急响应中的相似暴露组与暴露概况示例155
表18.3事故发生地周围的相似暴露组及暴露概况示例156
表19.1人体健康四种危害分类识别方法表163
表19.2如何使用欧盟版的风险术语或关键词/危害术语对欧盟危害分类表进行调整示例163
表19.3ECETOC对危害等级的调整164
表19.4欧盟危害分类和风险术语164
表19.5人体暴露等级165
表19.6环境暴露等级166
表19.7产品监管风险表征167
表19.8优先等级168
表19.9等级调整(示例)168
表20.1实验室特征171
表22.1制造工厂暴露分级184
表22.2基于效果的暴露控制限值(PB-ECL)单元操作矩阵――固体:装料/转移(由Naumann等教授修改)188
表23.1AIHA暴露控制分级类别192
表23.2贝叶斯决策表193
表24.1R短语危害索引198
表24.2R术语与危害级别的匹配表198
表24.3健康效应分级199
表24.4固体暴露预测带(EPS)定义201
表24.5液体暴露预测带(EPL)定义201
表24.6对初始的特性进行风险评级计划的例子201
表24.7预测空气中粉尘的暴露范围202
表24.8预测空气中蒸气暴露范围202
表24.9粉尘――危害级别和暴露概率的控制策略预测202
表24.10液体――危害级别和暴露概率的控制策略预测202
表25.1潜在暴露――十法则210
表Ⅰ.1两个扩散率函数和四个空气扩散模式的八种组合219
表Ⅱ.1“Q”值:每个可假定为双手皮肤暴露筛查水平评估事件的皮肤暴露数量238
表Ⅱ.2在灌浆活动中丙烯酰胺经皮吸收估计剂量筛查水平241
表Ⅳ.1样本数据257
表Ⅳ.2概率序列261
表Ⅳ.3含有缺失数据的概率图262
表Ⅳ.4Shapiro系数ai和正态W检验263
表Ⅳ.5Shapiro的分位数和正态W检验[W分布的W值(100%概率)小于Wp]265
表Ⅳ.6正态分布的W检验267
表Ⅳ.7对数正态分布的W检验267
表Ⅳ.8示例数据269
表Ⅳ.9t分布的百分位数270
表Ⅳ.1095%确认第95百分位小于OEL所需要的样品大小274
表Ⅳ.11累积正态分布――PA值277
表Ⅳ.12正态分布单侧容许限值的因子279
表Ⅴ.1F分布的百分位数287
表Ⅴ.2样本数据(xij)293
表Ⅴ.3样本资料的对数转换(yij)293
表Ⅴ.4对数转换暴露值的均数293
表Ⅴ.5对数转换数据的离均差294
表Ⅴ.6每人的测量次数(n)和暴露的对数转换值的均数294
表Ⅴ.7ANOVA:单因素295
表Ⅷ.1样本GM、GSD比较,95%暴露,95%UCL,使用几种方法来分析偏数据318