《死刑改革的多重视角与具体路径》介绍了我国刑法改革的其他具体问题的解决，往往基于法学界和法律实务界改革共识的达成，而死刑改革除了需要凝聚广泛的共识，还有赖于果断的政治决策，这也是死刑改革的复杂性与艰难度所在。在政治家决策的常态过程中，民意基础是一个不可忽略的要素。民意的表达与认知的途径与渠道是多种多样的，就科学研究的方法而言，包括问卷与访谈在内的实证调查，是一个被普遍认可的了解民意的路径。但是，实证调研的具体方法与技术的运用，有助于真实地了解民意的多样性。例如，在问卷中以“您是否赞同废除死刑”为题，选择“反对”的人数可能远高于选择“赞同”的人数。但如果以“您是否赞同用不得假释的无期徒刑替代死刑”为题，则选择“赞同”的人数可能增加多个百分点。民众对死刑存废的态度在上述两种问卷调查中得到不同的反映，哪个更接近于真实的民意？
鄂公网安备 42010302001612号 