科学本原和科学方法论的若干逻辑反思

I 世纪之交“物理学危机”的“认识论”思考1 崇尚科学和理性，反对愚昧和盲从1．1 澄清“理性和逻辑”的本质内涵和正视“约定论”数学体系蕴含的逻辑悖论1．2 重申自然科学必需的“实体论”基础1．3 理性认识20世纪“曾经辉煌”的物理学2 捍卫科学严肃性，反对“伪科学”泛滥2．1 自然科学体系发展进程内蕴“批评性继承和承继性批判”的辩证统一规律2．2 直面自然科学体系大量认识矛盾的真实存在2．3 如何界定与“伪科学”相关的系列命题3 淡化Nobel奖，倡导科学研究的踏实作风3．1 淡化“Nobel奖”和正视“Nobel奖热潮”隐含的重大悖论3．2 正视科学论文发表中的“评审者”悖论4 坚持理性、反对愚昧。崇尚科学、反对神秘主义4．1 关于Einstein和Bohr之争的若干澄清4．2 经典电磁场理论体系的真实状况4．3 对于20世纪科学世界“用抽象方式统一描述自然万物趋势”的重新解读4．4 现代数学体系“真实状况”的揭示4．5 “回归Newton力学”提法的认识不当附录美丽的故事，还是推开世纪发现之门冯劲松的“广义宇宙相对论”Ⅱ 20世纪末“科学大战”的理性解读5 正视Sokal挑起“科学大战”的理性诉求5．1 爆发“科学大战”的历史背景5．2 坚持“理性”原则和“逻辑批判”武器5．3 确立Sokal关于“真理问题”的合理诉求和揭示“素朴唯物论”的逻辑紊乱5．4 揭示Sokal“战争与和平”主张的内在统一性5．5 确认知识的“客观性”基础和反对“约定论”的自欺6 崇尚科学和理性，反对约定论的愚昧和自欺6．1 捍卫Sokal崇尚的基本科学精神6．2 支撑Sokal素朴唯物主义的基本依据6．3 正视“科学大战”的历史背景6．4 化解“科学大战”之命题反思6．5 重申自然科学研究必须严格遵守“物质第一性”和“逻辑自洽性”基本原则6．6 努力读懂经典理论、追溯矛盾存在的根源6．7 对理性和逻辑的重新呼唤和诉求6．8 将矛盾合法化的“约定论”不等于矛盾的自动消失6．9 实用主义“黑箱理论”内蕴的客观性基础与技术局限性6．10 规范科学语言，建构科学论证机制6．11 崇尚科学研究的求实精神，捍卫科学研究的理性原则Ⅲ 科学的“客观性”基础及其内蕴的“公众性”特征7 科学的“客观性”基础及其内蕴的“公众性”特征7．1 科学的“时代精神和公众特质”本原7．2 爱因斯坦的“先定和谐”幻想与20世纪科学研究的“人文化”错误倾向7．3 理论体系的“理性重建”纠缠与科学发展史中“历史人物”的评价7．4 形形色色“反科学主义”思潮得以泛滥的物质基础7．5 揭示和正视“科学共同体”内蕴的“反科学”本质8 电磁场Maxwell方程组隐含的逻辑不当8．1 相关背景8．2 双旋度算子的“欠定性”特征与相关“边值问题”的恰当表述8．3 理性重建电磁场理论体系中若干基本认识前提的确认8．4 关于与求解“动态电磁场”中“初值条件”相关的初步思考8．5 电磁场研究中若干与“科学本原”及“方法论”相关的思考8．6 结束语