政治主体性、绝对内在性和革命政治学：奈格里政治本体论研究

一、传奇一生与思想分期
二、研究现状与研究意义
三、奈格里政治本体论的社会根源、思想背景与核心线索
(一)全球化视域中当代资本主义生产方式的后福特制转型
(二)五月风暴之殇与意大利工人主义和自主主义运动
(三)《资本论》及其手稿、斯宾诺莎和尼采在当代西方左派中的复兴
(四)从纯粹客观层面的结构到革命政治学的主体性话语
上篇 奈格里政治本体论的双重语境
第一章 政治性与主体性：奈格里政治本体论的方法论基石
一、重构资本和劳动的力量关系：阶级对抗的逻辑原型
(一)资本-劳动的分离辩证法：内生性对抗和替代性创构
(二)价值稳定过程和自我价值稳定过程的对抗性阶级内涵
(三)“拒绝工作”的革命图景：总体解构与前景规划
二、重建历史唯物主义的中心结构：“阶级构成”的主体性路径
(一)回归工人阶级立场的“阶级构成”
(二)资本主义发展的回应逻辑与阶级构成的基础性
(三)阶级斗争的中心地位与历史演进的逻辑中轴
三、重组列宁思想的发展进程：工人阶级主体性模式的内在转型
(一)从认识论断裂到主体性断裂
(二)从工人阶级的自发性到工人阶级的自主性
(三)从生命政治到革命主体性生产
四、重回《大纲》：经济学语境中的政治性和主体性话语
(一)重建激进的政治阅读：走出客观主义范式，回归革命主体性话语
(二)革命主体性的可能性和现实性：经济学语境下的政治话语
(三)共产主义实现的主体化根基：革命主体性路径和替代性政治想象
(四)对抗性分离-主体性转型-创构性筹划方法论的政治机制
第二章 内在性与创构性：奈格里政治本体论的逻辑脉络
一、所属的理论传统：尼采和海德格尔的当代复兴
(一)差异与生成：福柯和德勒兹对尼采的理论推进
(二)潜能与实现：阿甘本处理内在性问题的基本方式
二、构架的逻辑空间：内在性与超验性、创构性与调解性的对抗语境
(一)内在性和多样性的本体论线索：德勒兹对斯宾诺莎的解读
(二)从超验的调解权力到内在的创构力量：奈格里对抗语境中的政治本体论
三、思想的逻辑取向：对传统本体论的重构与决裂
(一)去本体化的创构性本体论：奈格里对传统本体论的重构
(二)通向即将到来和自由视域的未来哲学：奈格里与传统本体论的决裂
下篇 奈格里政治本体论具体化现实化的双重线索
第三章 制宪力与宪制权：主体性的创构力量与激进的革命筹划
一、制宪力之“本体论的激进性”：从马基雅维利、斯宾诺莎到马克思
(一)作为绝对民主和自由实践的制宪力与指向固定秩序的宪制权
(二)德行-欲望-活劳动：制宪力的主体创构性与激进革命性
(三)反乌托邦的制宪力及其后现代潜能
二、制宪主体与制宪共和国：创构性主体力量的生产性和革命性
(一)制宪主体的系谱学与作为大众苏维埃的制宪共和国
(二)政治的自主性与政治的社会化
第四章 帝国与诸众：绝对内在性与后现代主义的革命图景
一、帝国的逻辑谱系与后结构主义的政治图景
(一)现代主权与后现代的帝国主权
(二)一般智力与非物质劳动
(三)身体政治与欲望政治
二、绝对内在性的诸众与游牧式的革命政治学
(一)游牧主体与游牧政治
(二)诸众之绝对内在性视域的逻辑脉络
(三)游牧政治与激进民主的革命空间
结语 奈格里政治本体论的思想史定位
一、摇摆在唯物主义和唯意志论之间的“政治的马克思主义”
二、立足充足本体论的激进民主
三、晚期马克思主义与后结构主义的混合体
四、奈格里在何种意义上背离了历史唯物主义
参考文献
后记