新经典书系·现状成因对策：云南山区少数民族社区可持续发展生态学研究

内容摘要
1 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 可持续发展与生态学
1.1.2 国内外可持续发展研究概况
1.2 研究的目的和意义
1.3 理论基础
1.3.1 景观生态学理论
1.3.2 人类生态学理论
1.3.3 可持续发展的理论基础
1.4 研究的思想理念和研究方法
1.4.1 研究的思想理念
1.4.2 研究方法
1.5 研究内容和技术路线
1.6 研究区概况
1.6.1 自然地理概况
1.6.2 社会经济概况
2 国内外可持续发展指标体系研究进展
2.1 全球和自然区域尺度上的可持续发展指标体系
2.1.1 国际组织建立的可持续发展指标体系
2.1.2 跨国自然区域的可持续发展指标体系
2.2 国家尺度上的可持续发展指标体系
2.3 省、市、县等不同区域尺度上的指标体系
2.4 对国内外可持续发展指标体系研究的总体评价
3 研究区人与环境相互关系的景观生态学研究
3.1 研究方法
3.1.1 数据来源与分辨率
3.1.2 图件的研制
3.1.3 景观分析指标
3.1.4 研究单元的划分
3.2 两村研究结果分析
3.2.1 自然环境
3.2.2 土地资源利用
3.2.3 研究区人地相互作用结果
3.3 两村各区域研究结果分析
3.3.1 自然环境
3.3.2 土地资源利用
3.3.3 人地相互作用结果
3.4.小结
4 研究区人与环境相互关系的人类生态学研究
4.1 社会经济因素
4.1.1 人口
4.1.2 生产条件
4.1.3 生产状况
4.1.4 收入状况
4.2 民族文化和风俗习惯
4.2.1 对人口自身再生产的影响
4.2.2 对农业生产的影响
4.2.3 对人们消费的影响
4.2.4 对人与人之间关系的影响
4.2.5 对社区卫生的影响
4.2.6 对使用农业生产新技术的影响
4.3 社会心理
4.4 自然资源管理和社会经济管理
4.5 科学技术
4.6 社区历史
4.7 国家政策
4.8 小结
5 云南山区民族行政村可持续发展指标体系的构建
5.1 云南山区民族行政村可持续发展指标体系构建的原则
5.2 云南山区民族行政村可持续发展指标体系的构建
5.2.1 云南山区民族行政村可持续发展指标体系
5.2.2 指标释义
5.3 对构建云南山区民族行政村可持续发展指标体系的一些思考
5.3.1 制度建设是研究区可持续发展的重要保障
5.3.2 生态补偿是研究区可持续发展的必然要求
5.3.3 指标的时效性是可持续发展指标体系功能的重要保障
6 研究区可持续发展态势的初步分析和研究
6.1 研究区可持续发展评判方法
6.1.1 可持续发展协调度评判方法
6.1.2 发展度评判方法
6.1.3 经济、社会、人口、资源承载力、环境容量和可持续发展能力综合指数评判方法
6.1.4 各项具体指标的分析方法
6.2 研究区可持续发展评判标准
6.2.1 发展度评判标准
6.2.2 资源承载力评判标准
6.2.3 环境容量评判标准
6.2.4 可持续发展能力评判标准
6.2.5 可持续发展评判标准
6.3 研究区可持续发展评价的指标体系
6.4 研究区可持续发展态势的初步分析和研究
6.4.1 研究区发展度态势初步分析
6.4.2 研究区资源承载力发展态势初步分析
6.4.3 研究区环境容量发展态势初步分析
6.4.4 研究区可持续发展能力发展状况分析
6.4.5 研究区可持续发展协调度和可持续发展的初步评价
6.5 研究区可持续发展评价结果分析
6.5.1 直苴村可持续发展评价结果分析
6.5.2 他的苴村可持续发展评价结果分析
6.6 直苴村和他的苴村可持续发展态势差异的成因分析
7 研究区可持续发展之路的生态学初探
7.1 “坡度25°”和云南山区的可持续发展
7.2 民族精神和山区可持续发展
7.3 开发和利用有林地资源是云南山区可持续发展的切入点
7.3.1 刀耕火种长期以来解决了直苴人的生存和发展问题
7.3.2 刀耕火种实现了直苴村人与森林的长期持续发展
7.3.3 刀耕火种农业必然消失
7.4 云南山区少数民族社区实施可持续发展战略的具体举措
7.5 “村办企业+农户”是云南山区可持续发展的必然要求
7.6 集成管理是云南山区实施可持续发展战略的必然选择
8 结论与讨论
8.1 结论
8.2 讨论
8.3 创新点
值得进一步研究的问题
结束语
参考文献
致谢