中国量刑程序改革问题研究

导论
第一章 量刑程序改革的基本问题
1.1 量刑程序的价值目标
1.1.1 促进量刑结果公正
1.1.2 实现量刑过程公正
1.1.3 彰显诉讼效率的要求
1.2 量刑程序改革的理论前提
1.2.1 量刑是准确定罪的保障
1.2.2 程序法路径是量刑改革的关键
1.2.3 实现诉权对刑罚裁量权的制约

第二章 量刑建议
2.1 引言
2.2 量刑建议的基本内容
2.2.1 量刑建议权的性质
2.2.2 量刑建议的效力
2.3 量刑建议在我国的实践探索
2.3.1 从试验到试行
2.3.2 试行的基本情况
2.4 我国量刑建议实践存在的问题及原因分析
2.4.1 推进的动因不足
2.4.2 面临的现实困境
2.4.3 不当的程序设计
2.4.4 缺乏配套措施
2.5 完善量刑建议制度的思考
2.5.1 正确认识量刑建议的作用与局限
2.5.2 扩大量刑建议适用的范围
2.5.3 增强量刑建议权行使的科学性
2.5.4 完善相关配套措施

第三章 量刑辩护
3.1 引言
3.2 量刑辩护的基本内容
3.2.1 量刑辩护的性质
3.2.2 量刑辩护的内容
3.3 量刑辩护的价值
3.3.1 有助于被追诉方参与量刑活动
3.3.2 有助于合理诉讼构造的形成
3.3.3 有助于增强司法的权威和信服力
3.4 我国开展量刑辩护的障碍及原因分析
3.4.1 刑事辩护率偏低
3.4.2 辩护方缺乏主动性
3.4.3 相关制度不完善
3.5 完善我国量刑辩护制度之进路
3.5.1 充分认识量刑辩护的重要性
3.5.2 提高量刑辩护的技巧
3.5.3 完善法律援助辩护制度
3.5.4 保障辩护权的有效实现

第四章 量刑程序的模式
4.1 引言
4.2 定罪与量刑程序关系模式
4.2.1 英美法系定罪与量刑分离程序模式
4.2.2 大陆法系定罪与量刑合一程序模式
4.2.3 两大法系量刑程序模式的启示
4.3 我国量刑程序模式选择
4.3.1 量刑程序模式选择的三种主张
4.3.2 影响模式选择的主要因素
4.3.3 量刑程序模式之我见
4.4 被害人对量刑程序的参与
4.4.1 被害人参与量刑程序的正当性
4.4.2 被害人参与量刑程序的意义
4.4.3 被害人参与量刑程序的实现途径
4.5 判决书的量刑说理
4.5.1 量刑说理的薄弱现状及原因分析
4.5.2 强化量刑说理的基本思路

第五章 量刑证据与证明
5.1 引言
5.2 量刑证据
5.2.1 量刑证据的界定
5.2.2 量刑情节
5.3 量刑证明
5.3.1 证明对象：量刑主张
5.3.2 证明责任：谁主张，谁举证
5.3.3 证明标准：优势证据与排除合理怀疑并存
5.3.4 证明环节：取证、举证、质证、认证
5.4 量刑证据规则

第六章 死刑案件量刑程序
6.1 引言
6.2 死刑案件定罪与量刑程序的分离
6.2.1 死刑案件定罪程序的开启
6.2.2 死刑案件量刑程序的设计
6.3 酌定量刑情节与死刑适用
6.3.1 酌定量刑情节对限制死刑适用的作用
6.3.2 酌定量刑情节适用中存在的问题
6.3.3 死刑案件酌定量刑情节适用的规范化
6.4 死刑案件有效辩护制度
6.4.1 美国死刑案件有效辩护制度之借鉴
6.4.2 我国确立死刑案件有效辩护制度的必要性
6.4.3 死刑案件有效辩护制度的立法建议

第七章 未成年人刑事案件量刑程序
7.1 引言
7.2 未成年人社会调查制度
7.2.1 域外未成年人社会调查制度的相关经验
7.2.2 我国关于未成年人社会调查制度的探索
7.2.3 我国未成年人社会调查制度的完善
7.3 未成年人社区矫正制度
7.3.1 我国未成年人社区矫正制度的问题及原因
7.3.2 完善我国未成年人社区矫正制度的途径
结语
参考文献
后记