注册 | 登录读书好,好读书,读好书!
读书网-DuShu.com
当前位置: 首页出版图书人文社科法律法律知识读物法律与逻辑:法律论证的批判性说明

法律与逻辑:法律论证的批判性说明

法律与逻辑:法律论证的批判性说明

定 价:¥32.00

作 者: [以] 约瑟夫·霍尔维茨 著;陈锐 译
出版社: 中国政法大学出版社
丛编项: 西方法律逻辑经典译丛
标 签: 暂缺

购买这本书可以去


ISBN: 9787562057093 出版时间: 2015-08-01 包装: 平装
开本: 32开 页数: 249 字数:  

内容简介

  《法律与逻辑:法律论证的批判性说明》源于约瑟夫·霍尔维茨1965年写作于耶路撒冷希伯来大学的博士论文,题为“法律论证的逻辑独特性问题”。随后,作者对其进行了修改,最终以比较完善的形式出版。《法律与逻辑:法律论证的批判性说明》主要围绕“法律逻辑的特性”这一核心问题展开,为此,作者重点探讨了下述问题:法律逻辑是形式性的,还是实质性的?非形式逻辑在法律逻辑中处于何种地位?道义逻辑、社会心理、经验以及价值判断分别在法律论证中起什么样的作用?同时,作者还对法律逻辑中的一些重要论证形式——如类比论证、举重明轻论证、举轻明重论证、反对论证等——进行了比较全面的考察。《法律与逻辑:法律论证的批判性说明》虽然篇幅不长,但内容十分广泛,几乎涵括了现代西方著名法哲学家(如恩吉施、卡林诺夫斯基、佩雷尔曼、哈特、列维,等等)在法律论证问题上的所有观点,因此,堪称现代法律方法论的教科书。对于那些希冀推动法律方法研究的学者来说,《法律与逻辑:法律论证的批判性说明》不仅能够为他们提供一些有价值的线索,而且是他们进一步前进的起点。《法律与逻辑:法律论证的批判性说明》不仅适合专业的从事法理学、法律方法论以及法律逻辑研究的学者阅读,而且对于提高普通法律实践者的思维能力大有裨益。

作者简介

  陈锐,男,哲学博士,西南大学法学院教授,理论法学方向博士生导师。主要研究领域为英美法律思想史、中西法哲学比较研究以及法律方法。主要译著有:《法律与真理》(中国法制出版社2007年版)、《法律实证主义:思想与文本》(清华大学出版社2008年版)、《法律实证主义:从奥斯丁到哈特》(清华大学出版社2010年版)、《作为实践理性的法律》(清华大学出版社2011年版)以及《道德相对主义》(中国法制出版社2013年版)。

图书目录

出版说明
总序
致谢
总体介绍
第一部分 德国人对法律逻辑的讨论
引言
第一章 一种伪形式主义立场:克鲁格
一、法律逻辑的概念
二、有关反逻辑学说的讨论;法律证实;法律逻辑的背景
三、类比推理;(形式)逻辑与探索性“逻辑”;创造性判断与语义解释
四、法律中的反对推理及其结论的元逻辑特点
五、将法律转换为一种演算:法律“目的论”
第二章 两种非形式主义立场:恩吉施与西米提斯
一、恩吉施论法律与公理系统
二、恩吉施论法律知识的特性
三、恩吉施的实质法律逻辑概念
四、西米提斯论“法律逻辑的难题”
第三章 一种价值论立场:赫勒尔
一、逻辑学家与法律人的类比推理;法律论证的归纳性特点
二、法律逻辑本质上是道义性的;归类难题;实践中法律论证的直觉性特点
三、法律证实的经验性特点
结论与补充性评沦
第二部分 比利时人有关法律论证的讨论
引言
一、佩雷尔曼与卡兹米尔论法律的逻辑独特性
二、卡林诺夫斯基对法律逻辑独特性的否定
三、卡林诺夫斯基论解释:(i)真实性、意义、矛盾的解决
四、卡林诺夫斯基论解释:(ii)漏洞的消除
五、费耶斯与默特论“法律逻辑、法律系统”
六、佩雷尔曼论“形式逻辑、法律逻辑”
七、格雷戈尔维茨论“举重明轻论证与法律逻辑的难题”:(i)一般立场与拒绝接受的观点
八、格雷戈尔维茨论“举重明轻论证与法律逻辑的难题”:(ii)公开宣称的观点与建设性思想
结论与补充性评沦
第三部分 英语国家对法律逻辑问题的探讨
引言
一、斯通论“形式逻辑在法律推理中的运用及局限”
二、列维:反映社会变化的法律论证
三、哈特论“责任与权利的归属”
四、哈特论“法理学中的定义与理论”
五、詹森:作为非逻辑决定模式的法律论证
六、图尔敏:作为一般论证模型的法律论证
七、哈特论“形式主义与规则怀疑论”
结论与补充性评论
总的结论
附录 关于克鲁格“法律逻辑”第三版的说明
参考书目
人名索引
术语索引

本目录推荐