极端干旱区额济纳绿洲稳定性综合评价研究

第1章 绿洲稳定性
1．1 绿洲的概念与分类
1．1．1 绿洲的概念
1．1．2 绿洲的分类
1．2 绿洲稳定性概念
1．3 绿洲稳定性研究概述
1．3．1 绿洲稳定性研究
1．3．2 绿洲稳定性评价指标体系研究
1．3．3 绿洲稳定性评价方法研究
第2章 综合评价理论
2．1 概述
2．2 综合评价指标体系理论
2．3 综合评价指标权重理论
2．4 综合评价方法理论
第3章额济纳绿洲概况
3．1 地理位置
3．2 气候特征
3．3 水文特征
3．4 植被和土壤
第4章 额济纳绿洲稳定性指征的表征研究
4．1 额济纳绿洲稳定性的水资源表征
4．1．1 地表水（河流径流）资源表征
4．1．2 地下水资源表征
4．2 额济纳绿洲稳定性的植被表征
4．2．1 研究采用的相关LUCC模型及植被覆盖等级划分
4．2．2 额济纳绿洲植被变化研究结果
4．3 额济纳绿洲稳定性的土壤理化性质表征
4．4 额济纳绿洲稳定性的LUCC表征及预测
4．4．1 土地类型划分及采用的相关模型
4．4．2 额济纳绿洲LUCC变化结论
4．4．3 LUCC变化的马尔可夫过程
第5章 额济纳绿洲稳定性驱动机制分析
5．1 绿洲演变的驱动因素
5．2 绿洲稳定性驱动机制
5．3 额济纳绿洲的变迁
5．4 额济纳绿洲稳定性驱动机制研究
5．4．1 指标说明
5．4．2 灰色关联理论下的驱动因子分析
第6章 常用评价法在额济纳绿洲稳定性评价中的应用
6．1 绿洲稳定性评价指标体系概述
6．1．1 绿洲稳定性评价指标体系的构建原则
6．1．2 指标体系的构建过程
6．1．3 绿洲稳定性评价指标体系的作用
6．2 额济纳绿洲稳定性评价指标体系的构建方法及初步框架
6．3 绿洲稳定性指数
6．3．1 绿洲稳定性指数OSI
6．3．2 指标值的标准化
6．3．3 逆指标的处理
6．3．4 负指标的处理
6．4 灰色关联分析法在额济纳绿洲稳定性评价中的应用
6．4．1 灰色关联分析法
6．4．2 灰色关联分析法的计算结果
6．5 主成分分析法在额济纳绿洲稳定性评价中的应用
6．5．1 主成分分析法
6．5．2 主成分分析法的计算结果
6．6 主成分与灰色关联分析结合的额济纳绿洲稳定性评价
第7章 粗糙集在额济纳绿洲稳定性评价中的应用
7．1 粗糙集理论的综合评价流程
7．1．1 粗糙集理论的综合评价流程
7．1．2 粗糙集应用于综合评价的准备工作
7．1．3 数据离散化处理
7．2 基于粗糙集的额济纳绿洲稳定性评价指标筛选
7．2．1 基于粗糙集的指标筛选机理
7．2．2 粗糙集指标筛选模型
7．2．3 粗糙集理论下的额济纳绿洲稳定性综合评价体系筛选过程
7．2．4 额济纳绿洲稳定性综合评价最终指标体系
7．3 基于粗糙集理论的绿洲稳定性指标权重确定
7．3．1 粗糙集和灰色关联理论相结合的组合赋权模型
7．3．2 粗糙集理论客观定权
7．3．3 灰色关联理论确定权重
7．3．4 综合权重的确定
7．3．5 额济纳绿洲稳定性评价指标体系权重
7．4 基于粗糙集理论的额济纳绿洲稳定性评价
7．5 粗糙集约简后的灰色关联分析法额济纳绿洲稳定性评价
7．6 粗糙集与灰色关联分析结合的额济纳绿洲稳定性评价
7．7 绿洲稳定性评价方法的比较
7．7．1 众数理论
7．7．2 几种绿洲稳定性评价方法的比较
第8章 粗糙集与模糊函数结合的绿洲稳定性综合评价
8．1 基于粗糙集与模糊函数的绿洲综合评价模型
8．1．1 粗糙集与模糊集的互补融合机理
8．1．2 基于粗糙集与模糊函数相结合的绿洲稳定性综合评价模型
8．2 粗糙集与模糊函数相结合的绿洲稳定性综合评价模型验证
8．2．1 指标体系的选取及等级划分
8．2．2 权重的计算
8．2．3 绿洲稳定性评价
8．3 粗糙集与模糊函数相结合的额济纳绿洲稳定性综合评价
8．4 两种评价方法结论对比及分析
第9章 额济纳绿洲生态系统恢复政策及措施评价
9．1 额济纳绿洲生态恢复政策与措施
9．2 额济纳绿洲生态恢复政策与措施的评价
9．2．1 水资源类政策与措施的重要性及政策执行评价
9．2．2 土地类政策与措施的重要性及政策执行评价
9．2．3 植被类政策与措施的重要性及政策执行评价
9．2．4 综合类政策与措施的重要性及政策执行评价
9．2．5 全部政策与措施的重要性及政策执行评价
9．2．6 政策建议
参考文献