唯一的历史科学：马克思学说的自我规定

　　理性与历史的关系是一个古老的哲学问题。从人类关于理性的认识史和人类的活动史两方面考察可以看出：它们的关系既不简单是理性服从历史，也不纯粹是历史服从理性，而是一个“理性”不断历史化和历史不断理性化的双向过程。前者是逻辑的历史，后者是历史的逻辑，逻辑与历史统一于人的实践活动。历史理性化过程中出现的问题的解答依赖于“理性”概念的实践论转换，即“理性”的彻底历史化。

　　沈湘平，1971年生，籍贯湖南省浏阳市，哲学博士，北京师范大学哲学学院教授、博士生导师，一度任职于中央机关。主要从事一般哲学理论、现代性问题、马克思思想、价值与文化等方面研究。已出版《理性与秩序》（2003）、《全球化与现代性》（2003）、《邓小平的思维世界》（2004）、《哲学导论》（2008）等著作，主编全国高职高专教材《马克思主义哲学原理》（2005），主编“走进人文社科”丛书（2009-2010）和《社会热点解读》（2003、2004），主持国家社会科学基金项目和教育部霍英东青年教师基金项目各1项，在《哲学研究》、《教育研究》等刊物发表学术论文130余篇。