语言与法律

目录
第一章语言歧义与法律中的误解
与所谓“歧义”（’ambiguity’）相关的三个法律案件：Frigaliment案（词汇歧义）、拉弗尔斯案（指代歧义）、州际商贸委员会（ICC）案（范畴模糊）
歧义（ambiguity）的语言学分析
关于误解的分析
Frigaliment案及其他类似案件：母牛还是小母牛？携带（Carrying）枪支、丢失的戒指
Raffles案及其他类似案件：两条同名的街道、硬币收藏中的硬币、单一工作地还是多个工作地？
ICC案与其他类似案件：裙装（dress）是什么？水是一种矿物吗？砾石是一种矿物吗？
句法歧义和从宽原则
第二章语言隐喻与法律拟制
两个著名的法律拟制：引诱公害原则与企业法人
有关法人人格的三个理论：造物论、人格论和个人论
最高法院关于法人人格的观点
《美国宪法》第三条： 当事人州籍不同
思想和语言中的隐喻
概念隐喻：生活是戏剧（LIFE IS THEATRE）和一棵树是一个人(A TREE IS A PERSON)
关于两个法律拟制的分析：引诱公害是邀请方（AN ATTRACTION NUISANCE IS AN INVITER）企业法人是一个人（THE CORPORATION IS A PERSON）
为什么法律需要拟制和隐喻
第三章言语行为与合法传闻
什么是传闻？
合法的传闻：言语行为——听者的反应及其思想状态；说话者间接思想状态；
做了必要声明的言论
传闻规则的例外：思想状态例外
什么是言语行为？断言行为、指令行为、承诺行为、表情行为、宣告行为、已言取效、言内行为
传闻的语言行为分析
思想状态：间接思想状态、与外部事件相联系的思想状态、思想状态自身、仅仅与思想状态有关的：打算
言语行为与传闻的关系
第四章允诺与合同订立
法律允诺和合同成立：“允诺之合同”抑或“契约之死”？
要约和承诺、对价、对价的缺失
做出允诺的言语行为、塞尔的合适条件说及相关的法律要素
对价的语言学分析
合适条件与对价
对价的充分性：过去的对价、预先存在的责任、虚假对价、附条件的赠与、偶然事件
要约或是承诺？传统的观点的替代观点
结论