论犯罪与刑罚

总序自序一、刑法基本原则 （一）刑法基本原则的含义及条文化 （二）责任主义原则也是我国刑法的基本原则 （三）刑法面前人人平等原则是司法原则更是立法原则二、刑法解释 （一）刑法解释的必要性 （二）司法解释存在的问题三、犯罪的概念和特征 （一）犯罪概念及其特征的传统观点 （二）犯罪特征的重新解读四、人身危险性即再犯可能性 （一）人身危险性不影响定罪 （二）人身危险性不决定刑罚五、犯罪构成 （一）犯罪构成的概念 （二）大陆法系三阶层递进结构的犯罪构成 （三）英美法系双层控辩平衡模式 （四）我国的犯罪构成六、犯罪构成客体要件不必要七、危害行为及其特征 （一）危害行为的观点评析 （二）危害行为的特征八、不作为 （一）不作为的概念及种类 （二）“保证义务”的来源 （三）持有型犯罪是作为而非不作为九、刑法上的因果关系 （一）刑法上的因果关系的概念和特征 （二）刑法上的因果关系的判断方法十、有责性与应受刑罚惩罚性 （一）应受刑罚惩罚性即有责性 （二）大陆法系的责任理论十一、自然人犯罪主体与刑事责任能力 （一）刑事责任能力的概念 （二）刑事责任能力的影响因素十二、单位犯罪的复台主体 （一）单位犯罪主体的诸观点 （二）“单一犯罪主体说”的缺陷 （三）单位犯罪主体是复合主体的法理分析十三、单位犯罪中单位的合法性和利益性 （一）合法性的含义及认定 （二）利益性的含义及单位范围十四、单位犯罪刑事责任的双罚制及刑罚的分担 （一）单位犯罪的复合主体决定刑事责任的双罚制 （二）单位犯罪复合主体对刑罚的分担十五、主观罪过 （一）犯罪故意 （二）犯罪过失十六、期待可能性十七、原因自由行为的行为性与责任的同时性 （一）原因自由行为的行为性 （二）原因自由行为责任的同时性十八、违法性及排除犯罪的事由 （一）违法性本质的诸观点 （二）主观的违法要素 （三）排除犯罪的事由十九、被害人的承诺与安乐死的台法化 （一）被害人的承诺及其性质 （二）被害人承诺的类型 （三）安乐死的法律性质及其合法化二十、犯罪形态 （一）犯罪形态的概念和特征 （二）犯罪形态的类型二十一、预备犯与犯罪预备 （一）预备犯不是犯罪预备 （二）预备犯不具有犯罪构成的定型性 （三）犯罪预备与犯意表示和阴谋二十二、未遂犯 （一）未遂犯的概念和种类 （二）未遂犯的构成条件 （三）不能犯与未遂犯二十三、中止犯 （一）中止犯的概念和种类 （二）中止犯的自动性其及表现形式 （三）中止犯的有效性条件及其缺陷 （四）中止犯的刑事责任及其减免根据二十四、犯罪既遂 （一）既遂犯的概念和类型 （二）既遂犯犯罪构成的多样性二十五、共犯的两种立法模式二十六、共同犯罪及其构成特征 （一）共同犯罪的概念及规定意义 （二）共同犯罪的本质 （三）共同犯罪的犯罪构成二十七、共同犯罪人 （一）共犯与正犯 （二）狭义的共犯及其本质 （三）共同犯罪人的刑事责任二十八、一罪与数罪的相对性 （一）一罪与数罪的标准 （二）数罪的类型 （三）一罪的类型二十九、单行为的一罪或实质的一罪 （一）继续犯 （二）想象竞合犯 （三）结果加重犯三十、复行为的一罪或法定的一罪 （一）结合犯 （二）集合犯三十一、处断的一罪或裁判的一罪 （一）连续犯 （二）牵连犯 （三）吸收犯三十二、刑事责任 （一）刑事责任的概念和根据 （二）刑事责任的实现和消灭三十三、刑罚及其本质三十四、刑罚观 （一）刑罚观的概念和地位 （二）传统刑罚观及其缺陷 （三）刑罚观科学性的评价标准三十五、观念刑 （一）观念刑的提出及其含义 （二）观念刑与传统刑罚观辨析 （三）观念刑是运动的刑罚观三十六、观念刑对刑罚珊象的解释 （一）观念刑对死刑存废的完整解释 （二）观念刑对量刑制度的解释比目的刑更加科学合理 （三）观念刑对行刑制度的解释比目的刑更加科学且符合实际三十七、刑罚体系及其完善 （一）管制不宜再作为刑罚 （二）没收财产作为刑罚弊大于利 （三）罚金与短期自由刑的易科制度三十八、刑罚的有限性和非连续性与量刑均衡 （一）刑罚的有限性与刑事责任的无限性 （二）刑罚的非连续性与刑事责任的连续性 （三）量刑均衡是刑责均衡 （四）异责同罚未必是量刑失衡三十九、规范化量刑的科学性分市斤 （一）规范化量刑是一种量刑模型 （二）规范化量刑的诸范畴 （三）量刑情节与刑罚的关系分析 （四）规范化量刑的完善四十、量刑制度 （一）累犯 （二）自首 （三）立功 （四）数罪并罚 （五）缓刑四十一、行刑制度 （一）减刑 （二）假释