《举证责任与证明度/台湾民事程序法学经典系列》收录五篇关于民事证据法学之学术论文，包括：事实之举证责任分配、举证责任转换、证明度之研究、释明之研究、表见证明之研究。学说及实务上对于消————事实举证责任之分配向存在一误解，亦即以为主张事实者不用负举证责任，《举证责任与证明度/台湾民事程序法学经典系列》对于此一问题，引据德国证据法学之讨论资料，区分类型，进行个别评估，用以厘清此一证据法上之难题。对于举证责任转换，《举证责任与证明度/台湾民事程序法学经典系列》亦厘清对于举证责任必要移转与举证责任转换之区别，而在法定举证责任转换与意定举证责任转换之区别亦提出详细分析，研究者应可藉此书而对于相关概念获得厘清之效果。就证明度及释明之证明度而言，在台湾本对于此一问题甚为陌生，《举证责任与证明度/台湾民事程序法学经典系列》提出反驳部分学者引用美国所称优势证据理论之十余种理由，并提出邻近于真实之较为高度盖然性作为基准（90%），详细论证，应可供大陆法系之法制运作参考之用。关于表见证明之研究，《举证责任与证明度/台湾民事程序法学经典系列》对于其要件及在德国所发生过之案例，特别系关于典型事象经过之意义及操作方式，与经验原则在此之作用，均有详细介绍，用供参考。
鄂公网安备 42010302001612号 