行政复议与行政诉讼的关系：个案中的法理

上篇 案例精研
案例一 行政补偿行为不应作为基础法律行为的前提——以慈溪某砖瓦厂环保强制纠纷案为例
一、案件基本情况
二、争议问题
三、分析与论证
附：浙江省宁波市中级人民法院行政判决书
案例二 行政复议中如何把握利害关系要件——以张金某土地行政登记纠纷案为例
一、案件基本情况
二、争议问题
三、分析与论证
四、余论
附一：浙江省宁波市中级人民法院行政判决书
附二：浙江省高级人民法院行政判决书
案例三 “裁执分离”中执行行为法律性质分析——以章某某强制执行纠纷案为例
一、案件基本情况
二、争议问题
三、分析与论证
四、对行政机关参与“裁执分离”工作的检讨
附一：浙江省宁波市中级人民法院行政判决书
附二：浙江省高级人民法院行政判决书
案例四 政府信息不存在的举证和证明——以陈某某政府信息公开纠纷案为例
一、案件基本情况
二、争议问题
三、分析与论证
附一：浙江省宁波市中级人民法院行政判决书
附二：浙江省宁波市中级人民法院行政判决书
案例五 政府信息行政行为利害关系的判断标准——基于一起政府信息公开申请案件的展开
一、案件基本情况
二、争议问题
三、分析与论证
附：浙江省宁波市中级人民法院行政裁定书
下篇 研讨实录
第一单元 行政权与司法权的边界——兼论对“正当程序原则”的理解和把握
主题报告
专家发言
交流互动
总结点评
第二单元 行政复议申请人与行政诉讼原告资格条件的把握
主题报告
专家发言
交流互动
总结点评
第三单元 执行机制创新与“裁执分离”模式下行政机关执行行为的性质界定
主题报告
专家发言
交流互动
总结点评
第四单元 政府信息不存在的举证和证明
主题报告
专家发言
交流互动
总结点评
第五单元 政府信息公开申请人资格的特殊性——兼论信息公开制度的完善
主题报告
专家发言
交流互动
总结点评
学术小结
后记