知识产权新型疑难案件法官裁判思维

上篇
知识产权新型疑难案件
一、著作权民事案件
案例1
三网融合环境下IPTV侵犯著作权的判定
——乐视网公司诉中国电信深圳分公司信息网络传播权纠纷案
案例2
手机网络服务侵犯著作权的司法判定
——蔡某诉深圳市宜搜科技发展有限公司侵犯著作权纠纷案
案例3
著作权法保护思想表达而不保护思想本身
——深圳市点石数码科技有限公司诉深圳市长城投资控股股份有限公司等侵犯著作权纠纷案
案例4
APP软件图形用户界面著作权保护的认定
——精准分众公司诉第一推公司侵犯著作权纠纷案
案例5
以适当提高赔偿数额的方式替代停止侵权的适用情形
——奥雅公司与长城家具公司侵害著作权纠纷案
案例6
在网站设置与电视同步的回看栏目属侵犯信息网络传播的行为
——乐视网信息技术（北京）股份有限公司诉深圳市天威视讯股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
案例7
原告依著作权人授权取得的权利仅为维权权利，无权以自己名义提起诉讼
——上海国惠公司诉深圳艺力公司等侵害著作权纠纷案
二、商标权及不正当竞争民事案件
案例8
商标性使用的认定
——深圳市引领平安文化传媒有限公司诉中国平安保险（集团）股份有限公司、中超联赛有限责任公司侵害商标权纠纷案
案例9
“知名”是商品的名称、包装和装潢受保护的必要条件
——珠海恒大饮品有限公司诉深圳恒大冰泉食品有限公司、河南汇多滋饮品股份有限公司、河南佳明饮品有限公司、鄢陵豫广饮业有限公司不正当竞争纠纷案
案例10
在商品上装饰性使用与注册商标相同或类似的图案构成不正当竞争
——路易威登马利蒂诉深圳市福田区名创优品百货店、广东葆扬投资管理有限公司、广东赛曼投资有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
案例11
商标合理使用与商标侵权的界限
——深圳市永华信标网报警有限公司诉深圳市永华网络报警有限公司等侵犯商标权纠纷案
案例12
主观过错与商标侵权赔偿数额的确定
——沈阳薇薇美容有限公司诉深圳市汇柔美容有限公司等侵犯商标权纠纷案
案例13
广告宣传用语中使用商号或注册商标未必构成对权利人企业名称权及商标权的侵犯
——深圳世界之窗有限公司诉深圳市某耀地产集团有限公司、某耀集团有限公司及惠州市名某实业发展有限公司侵害企业名称权、侵害商标权及不正当竞争纠纷案
案例14
构成“混淆”是判定商标侵权的实质要件
——李某诉李某芳侵害商标权纠纷案
案例15
商标侵权中的间接混淆侵权的认定
——陈某、深圳市载途科技有限公司诉深圳东风南方华瑞汽车销售服务有限公司等侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷案
案例16
侵害商标权诉讼的原告主体资格判定
——深圳市顺平达实业有限公司诉维也纳酒店有限公司侵害商标权纠纷案
三、其他知识产权民事案件
案例17
擅自网络实时转播体育赛事构成不正当竞争
——央视国际网络有限公司诉华夏城视网络电视股份有限公司不正当竞争纠纷案
案例18
客户名单作为商业秘密保护的构成要件
——康戴尔电子（深圳）有限公司诉深圳市铭昊欣电子有限公司等侵害商业秘密纠纷案
案例19
委托合同解除后应公平合理地处理双方权利义务关系
——寰影公司诉王某委托创作合同纠纷案
四、知识产权刑事案件
案例20
翻新二手手机后再销售的行为性质的判定
——陈某、左某假冒注册商标罪案
案例21
HOME键“”注册商标使用行为的定性
——刘某假冒注册商标罪案
案例22
非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的认定
——査某等非法制造注册商标标识罪案
案例23
侵害商业秘密罪案件中被告人犯罪数额的计算标准
——万某、姜某侵犯著作权罪案
案例24
非法获取的商业秘密尚未被披露时重大损失的认定
——张某侵犯商业秘密罪案
案例25
侵害商业秘密罪案件中被告人犯罪数额的计算标准
——王某侵害商业秘密罪案
五、知识产权行政案件
案例26
商标具有明显差异应作出不认定为侵权的告知书
——陈某诉深圳市市场监督管理局福田分局作出的商标权行政处理案
下篇
知识产权审判专题研究
三网融合背景下著作权司法审判问题研究
商业特许经营合同审判实践若干问题探究
视频深层链接聚合平台著作权侵权责任认定
商标间接侵权审判实践若干问题探究