委托人与律师交流权研究

第一章绪论
一、研究动机
（一）李庄：说与不说，都是个问题
（二）黄静：面对“反水”律师，我要怎么说出口
二、研究现状
（一）域外相关研究
（二）我国研究现状
三、研究对象的确定
（一）美国：律师—委托人特免权与守密之伦理责任
（二）英国：法律职业特免权
（三）德国：交通、联络权
（四）日本：接见通信权
（五）中国：会见权与保密义务
四、小结
第二章委托人与律师交流权的理论基础
一、法理依据
（一）获得律师帮助/辩护权
（二）不自证其罪权
（三）隐私权
（四）公平审判权
二、价值定位
（一）信赖关系vs真实义务
（二）个人权利vs公共利益
（三）个人主义vs功利主义
三、小结
第三章委托人与律师交流权之域外考察
一、历史演变
（一）从“绅士的荣誉”到委托人的权利
（二）从“证据特权”到“交流权”
（三）从个人到公司
（四）从委托人到委托人的代理人
（五）从执业律师（external lawyer）到法务雇员(in-house lawyer)
（六）从律师到律师助理
（七）从唯一目的到主要目的
二、法律渊源
（一）宪法性渊源
（二）法律
（三）行业协会规则
三、构成要件
（一）积极要件
（二）消极要件
四、适用范围
（一）时间
（二）对象
五、保护方式
（一）证据特免权
（二）律师保密义务
六、具体措施
（一）禁止不合理的搜查与扣押
（二）过失泄露
（三）有限放弃
（四）限制滥用监听
（五）慎用辞去辩护/代理
（六）禁止不利推论
七、小结
第四章我国委托人与律师交流权
一、我国委托人与律师交流权制度的历史演变
（一）1949年以前
（二）1949~1996年
（三）1997~2012年
（四）2013年至今
二、我国委托人与律师交流权的现状与问题
（一）委托人权利错位
（二）部分案件不能/难以交流
（三）交流受限
（四）信任互缺
（五）保障乏力
三、保障委托人与律师交流权的现实意义
（一）促进交流
（二）促进守法
（三）促进司法
四、我国委托人与律师交流制度改革的程序构想
（一）认知层面
（二）法律层面
（三）构成要件
（四）具体措施
五、小结
第五章结语
参考文献
后记