（上册）
一典当法律关系的性质
1.典当的法律性质
【问题提示】典、当与典当，三者之间有什么联系和区别？
【案例一】淄博富隆典当有限公司诉毕义超、宋家云等典当纠纷案（2016年7月15日）
【案例二】王新生诉邱红卫、胡新团、嵩县车村镇人民政府侵权责任纠纷案（2015年2月25日）
【案例三】潍坊博远典当有限公司诉潍坊海科置业有限公司、任立学等借款合同纠纷案（2014年5月20日）
2.典当合同的法律属性
【问题提示】典当合同是独立的合同类型吗？
【案例四】安徽德合典当有限公司诉汪为春、柳星翠、汪恒焱、怀宁县星春矿业有限公司典当合同纠纷案（2015年8月17日）
【案例五】山东德鑫泉典当有限公司诉德州百信动物药业有限公司、宋涛、禹城九州泰兴塑胶有限公司、山东千禧药业有限公司等典当纠纷案（2015年3月2日）
【案例六】中山市恒源典当有限公司诉周元红典当纠纷案（2016年6月15日）
3.典当纠纷的法律适用
【问题提示】典当纠纷是否应当适用或参照适用《典当管理办法》？
【案例七】浙江××责任公司诉胡××民间借贷纠纷案（2009年6月18日）
【案例八】青岛市金达典当行有限责任公司诉青岛昊通房地产开发有限公司、纪群传借款合同纠纷案（2016年3月16日）
【案例九】太湖县多滴典当有限公司诉太湖县建民房地产开发有限责任公司典当纠纷案（2016年7月11日）
【案例十】北京泰信典当有限公司诉河北中诚燃气有限公司等典当纠纷案（2015年10月18日）
【案例十一】东阳市××典当有限公司诉卢甲、东阳市××服装厂典当纠纷案（2010年10月15日）
【案例十二】天水融宝典当有限公司诉李某典当纠纷案（2016年5月17日）
【案例十三】鹤山市中山典当行有限公司诉邓枢、李嘉仪典当纠纷案（2013年7月18日）
【述评】典当法律关系
二典当合同的成立生效和效力
1.典当与信用贷款
【问题提示】典当行对外从事信用贷款业务，其合同性质和效力如何认定？
【案例一】湖北融泰典当有限公司诉李书剑借款合同纠纷案（2014年12月16日）
【案例二】海口恒通典当有限责任公司诉海南海口建筑集团有限公司企业借贷纠纷案（2014年10月27日）
【案例三】庆云县融兴典当有限公司诉赵风坤、毕希华等民间借贷纠纷案（2016年2月26日）
2.典当与保证贷款
【问题提示】典当行对外发放只有保证担保的贷款，其合同性质和效力如何认定？
【案例四】庆阳市遍地红典当有限公司诉单显春、李治稼民间借贷纠纷案（2015年6月8日）
【案例五】安徽信发典当有限公司诉钱永岗、张增林等典当纠纷案（2017年2月22日）
【案例六】海宁市鑫成典当有限责任公司诉海宁海汇房地产有限公司、海宁市金泰鳖业有限公司、许金水借款合同纠纷案（2014年1月20日）
【案例七】莱芜市泰翔典当有限责任公司诉山东馨百商贸有限公司、山东馨百大酒店有限公司、莱芜市恒金建材有限公司、石强等民间借贷纠纷案（2016年9月22日）
【述评1】无当物的借款合同的性质及效力
3.当物未移转占有的动产质押典当合同
【问题提示】（1）在动产质押典当合同中，作为质押的当物在履约过程中并未交付的，该典当合同是否成立生效？
【案例八】洛阳鑫百年典当有限公司诉河南博威铝业有限公司、河南伊龙高新材料股份有限公司等借款合同纠纷案（2014年11月17日）
【案例九】鹤岗市联通典当有限责任公司诉唐××民间借贷纠纷案（2016年5月3日）
【案例十】浙江物产元通典当有限责任公司诉杭州科威数码技术有限公司、高翔等典当纠纷案（2014年4月4日）
【问题提示】（2）在动产质押典当合同中，典当行通过与当户达成保管、借用等协议的方式获得对当物的间接占有，该典当合同是否成立生效？
【案例十一】泰安市金典典当有限公司诉泰安市丰金源钢铁有限公司、泰安市骏杰物资有限公司等典当纠纷案（2016年8月9日）
【案例十二】上海宏贤典当有限公司诉上海军航企业集团有限公司、上海汉德食品有限公司等典当纠纷案（2016年7月28日）
【案例十三】黄骅市吉盘通典当有限公司诉沧州宏宇纸制品有限公司、李希胜典当纠纷案（2014年7月2日）
【案例十四】云南商源典当有限公司诉何继莲典当合同纠纷案（2014年2月24日）
【案例十五】东莞市莞城典当行诉李东生典当纠纷案（2014年7月16日）
【问题提示】（3）在动产质押典当合同中，典当行以委托第三方监管的方式作为当物的交付，该典当合同是否成立生效？
【案例十六】浙江和银典当有限责任公司诉杭州今日包装有限公司等典当纠纷案（2011年7月20日）
【案例十七】北京国际信托有限公司诉北京中海典当有限公司等执行异议之诉（2016年2月26日）
4.未办理财产权利质押登记的典当合同
【问题提示】作为当物的财产权利未办理质押登记手续的，双方的典当合同是否成立生效？
【案例十八】安徽省安庆市发投典当有限责任公司诉安徽省立特光电科技有限公司、岳西县城市建设投资有限责任公司典当纠纷案（2010年9月30日）
【案例十九】上海华鑫典当有限公司诉上海金傲建筑装饰有限公司、徐某典当纠纷案（2010年8月2日）
【案例二十】昆明市协和典当行有限公司诉云南斯派尔经贸有限公司、黄丽蓉企业借贷纠纷案（2015年7月23日）
【案例二十一】杭州明泰典当有限责任公司诉绍兴县恒力纺织品有限公司、魏永生、绍兴县永盛炼染有限公司典当合同纠纷案（2012年12月9日）
5.未办理不动产抵押登记的典当合同
【问题提示】作为当物的不动产未办理抵押登记手续的，双方的典当合同是否成立生效？
【案例二十二】淮安市天润典当有限公司诉淮安市民生实业有限公司、王明生、邵培红、淮安市淮信信用担保有限公司借款合同纠纷案（2015年9月30日）
【案例二十三】五莲汇丰典当有限责任公司诉日照市源亿建材有限公司、丁召海等典当借款合同纠纷案（2014年5月19日、2014年11月27日）
【案例二十四】瑞安市永丰典当有限责任公司与曾文兴、柯进燕等典当纠纷案（2010年4月19日）
【案例二十五】瑞安市永丰典当有限责任公司诉赵钦林、杨淑萍等典当纠纷案（2010年9月30日）
【案例二十六】广州市富盛典当有限公司诉朱涌涛、符天兰典当纠纷案（2016年6月21日）
【案例二十七】多伦县恒信典当有限责任公司诉内蒙古远欣房地产开发有限责任公司典当纠纷案（2016年10月11日）
【案例二十八】龙岩市宏健典当有限公司诉陈华平、张卫东等典当纠纷案（2015年12月4日、2016年7月29日）
6.抵（质）押权被确认无效或被撤销的典当合同
【问题提示】当物上设定的抵押权、质权被确认无效或者被撤销后，双方签订的原典当合同效力如何认定？
【案例二十九】赤峰昌泰典当有限责任公司诉赤峰广慈医院有限责任公司典当纠纷案（2014年12月17日）
【案例三十】山东汇通典当有限责任公司诉滨州市新桥置业有限公司典当纠纷案（2015年5月27日）
【案例三十一】海盐华诚典当有限责任公司诉单永强、陈永淑典当纠纷案（2012年9月25日）
【述评2】抵（质）押权的设立与典当合同的效力
7.设立动产抵押的典当合同
【问题提示】典当行从事动产抵押业务的，该典当合同是否成立生效？
【案例三十二】深圳市国泰君安典当有限公司诉广州市宇鸿船舶工程有限公司、廖志荣等借款合同纠纷案（2014年3月27日）
【案例三十三】滨州银成典当有限公司诉山东省博兴县宏达复合板不锈钢有限公司、王茂平等民间借贷纠纷案（2016年1月7日）
【案例三十四】山东英大典当有限公司诉山东美驰车桥有限公司、山东鸿润油脂有限公司等典当纠纷案（2015年7月1日）
【案例三十五】南通金典典当有限公司诉南通辉华化工有限公司、南通昌华化学品制造有限公司等典当纠纷案（2016年9月5日）
【案例三十六】浙江电联典当有限责任公司诉吴勇森典当合同纠纷案（2014年11月3日）
【案例三十七】昌黎建业典当有限公司诉秦皇岛益民食品有限公司典当纠纷案（2014年5月14日）
8.典当行对外借贷
【问题提示】（1）典当行向商业银行以外的单位和个人借款的行为效力如何认定？
【案例三十八】曹立新诉上海燎申典当有限公司民间借贷纠纷案（2013年10月16日）
【案例三十九】苏埃如诉鄂尔多斯市聚财典当有限责任公司达南分公司、鄂尔多斯市福海担保有限责任公司民间借贷纠纷案（2015年10月29日）
【问题提示】（2）典当行以非自有资金从事放贷行为的效力如何认定？
【案例四十】万高（北京）国际典当有限公司诉天津武清开发区新中大置业发展有限责任公司、天津地铁君易投资有限公司借款担保合同纠纷案（2014年1月30日）
【案例四十一】安徽正中典当有限责任公司诉合肥墨荷园园林发展有限责任公司典当纠纷案（2015年6月1日）
9.典当合同与股票质押
【问题提示】典当行以证券交易账户资产为质押，为客户提供资金进行股票交易的，该合同性质和效力如何认定？
【案例四十二】谷明珠诉鞍山东方鑫晟典当有限责任公司典当合同纠纷案（2014年12月17日）
【案例四十三】苏州市华夏典当行有限责任公司诉刘健民间借贷纠纷案（2014年11月28日）
【案例四十四】上海联合典当行有限公司诉饶某典当纠纷案（2011年9月23日）
10.典当合同与让与担保
【问题提示】典当行以签订买卖合同的方式作为借款合同的担保，典当合同是否成立？
【案例四十五】芜湖市企融典当有限公司诉南陵逸和长润置业有限公司、钟君艳等借款合同纠纷案（2016年7月25日）
【案例四十六】庆阳市金泰昌典当有限公司诉宫红伟、荔红娟、庆阳隆兴苑酒店管理有限公司借贷合同纠纷案（2016年9月29日）
【案例四十七】多伦县恒信典当有限责任公司诉张军、太仆寺旗宏昌房地产开发有限公司、白景琴等借款合同纠纷案（2016年8月31日）
【案例四十八】湘潭嘉亿典当有限责任公司诉千禧龙（湘潭）房地产开发有限公司、陈立国民间借贷纠纷案（2016年9月29日）
【述评3】典当行违规经营行为的效力
11.刑民交叉的典当纠纷
【问题提示】（1）典当纠纷案件中涉及刑民交叉时，在程序上应如何把握？
【案例四十九】杭州天元典当有限责任公司诉钱国正、施寒韻典当纠纷案（2013年9月23日）
【案例五十】湖南升隆典当有限责任公司诉孟福初典当纠纷案（2015年12月8日）
【案例五十一】湖北环球典当有限公司诉徐伟华典当纠纷案（2016年2月1日）
【案例五十二】安徽潜山县正和典当有限公司诉戴春财典当纠纷案（2016年8月1日）
【案例五十三】黄山金茂典当有限公司诉黄山市休屯华夏商贸有限公司典当纠纷案（2014年12月12日）
【问题提示】（2）典当纠纷案件中涉及刑民交叉时，在认定合同效力及责任承担上应如何把握？
【案例五十四】北京宝瑞通典当行有限责任公司西城分公司诉李维欣、朱苹典当纠纷案（2016年8月22日）
【案例五十五】浙江中财典当有限责任公司余杭分公司诉曾鲁杭、俞顺发、胡志伟典当纠纷案（2014年4月18日）
【案例五十六】杭州天元典当有限责任公司诉钱国正、施寒韻典当纠纷案（2016年8月8日）
【述评4】典当纠纷中刑民交叉的处理
鄂公网安备 42010302001612号 