本书从经济学、法学和国际政治学等多维视角出发,在对美国发起知识产权调查的历史数据进行详细分析的基础上,研究影响知识产权启动及案例判决的主要因素,系统分析知识产权调查产生的贸易限制效应,并在此基础上提出我国跨越知识产权壁垒的预警及应对机制。具体来说,要达到以下四个目标:其一,利用美国国际贸易委员会的知识产权调查案件资料,采用面板Tobit回归模型实证研究影响知识产权调查频数的关键因素,以判断美国发起知识产权调查的真实动机;其二,根据已经结案的样本资料,利用实证模型考察影响案件判决的关键因素;其三,以反事实模拟分析为工具,详细探讨知识产权调查产生的贸易抑制效用;其四,提出我国跨越知识产权调查的预警及应对机制。 同时,以厦门金达威公司和华为公司为例,总结他们的成功应诉经验,为我国相关企业应对美国知识产权调查时提供参考和借鉴。(6)从宏观、中观和微观层面提出规避知识产权调查的预警及应对机制。一旦启动知识产权调查,不管最后裁定结果如何,对于被诉企业的出口都将产生极大影响。本书提出的预警及应对机制,对早期防范知识产权调查,切实有效降低企业出口遭遇知识产权调查风险具有重要参考意义。本书的创新之处在于:一,在研究视角上,从宏观、中观和微观层面三个维度对知识产权调查引致的贸易壁垒展开分析。在分析影响知识产权调查频度及判决的影响因素时,从宏观和中观维度展开,而在分析知识产权调查的效应时,则是从宏观和微观层面展开分析,这样的多维视角可以让我们更深入了解知识产权调查。第二,在研究内容上,本书着力解决现有知识产权调查研究文献缺乏系统性,定性分析多,定量分析少的问题,系统探讨知识产权调查的形成机理、影响效应及应对机制。主要有:究竟知识产权调查的形成机理——触发知识产权调查启动的因素是什么?各种知识产权调查判决结果是否受不同因素的影响?一旦企业遭遇知识产权调查将会通过什么渠道产生哪些方面的影响?影响有多大?如何建立预警机制有效规避知识产权调查?一旦遭遇知识产权调查后,企业如何应对?第三,在研究方法上,本书根据数据的特点,采用多种实证研究方法保证分析的可靠性。在研究知识产权调查形成的机理时,采用面板托宾回归模型;在研究判定侵权率的影响因素时,采用静态面板固定效应模型;在研究知识产权调查的贸易限制效应时,采用反事实方法估计。本书通过对知识产权调查引致的贸易壁垒进行较为系统的研究,对于建立完善我国规避知识产调查的预警机制具有参考作用,同时对于提升我国政府、行业和企业应对知识产权调查能力也具有重要意义。