媒体与立法的良性互动：以议程设置为视角

第一章导言
第一节问题的提出
一、研究源起
二、研究意义
三、研究方法
第二节核心概念的界定
一、媒体
二、焦点事件
三、立法主体
四、法律制度
五、立法议程第二章文献综析
第一节国内研究述评
一、立法影响源的研究
二、以媒体和“回应型立法”为主题的专门性研究
三、以媒体和立法互动为主题的个案式研究
四、以媒体和司法互动为主题的相关研究
第二节国外研究述评
一、以媒体对立法议程的影响机制为主线的研究
二、以公众舆论对政策过程影响机制为主线的研究
三、以立法决策影响因素为主线的研究第三章媒体和立法互动的实证研究(2003~2016)
第一节引起我国立法回应的焦点事件：概览、特征和规律
(2003~2016)
一、年度焦点事件的搜集方法
二、焦点事件的识别
三、引致“回应型立法”的焦点事件
第二节透视媒体报道的焦点事件和立法供给的内在机理
一、有效引起立法回应的焦点事件的特征
二、回应焦点事件的立法特征：结构、程序、主体
第三节媒体报道焦点事件引致立法供给的成本效益分析
一、媒体报道焦点事件引致立法供给的成本
二、媒体报道焦点事件引致立法供给的收益第四章媒体通过报道焦点事件引起立法回应的机制
第一节媒体信息对立法决策的影响过程
第二节新媒体对立法决策的影响过程
一、触发期：精准及时的信息推送机制和原创化报道风格成
为重要诱因
二、形成期：微博扩散议题引发“围观”对主流媒体议程产
生溢散效果
三、高涨期：微信成为“争议”平台通过聚合意见加强集体
行动意向
四、分化期：传统媒体报道决策回应信息以疏导网络集群行为第五章媒体报道焦点事件引致立法回应现象的动因分析：
信息、程序和机构能力第一节微观视角下媒体信息和立法决策的互动
一、信息对立法的重要性论证
二、立法者获取信息的激励机制分析
三、媒体报道与立法回应现象中的立法决策信息运作机制
第二节中观视角下立法决策程序的分析和反思
一、立法程序的功能：决策的视角
二、人大立法议程设置阶段立法需求传递机制的不足
三、行政立法议程设置阶段立法需求传递机制仍需完善
第三节宏观视角下媒体行业和立法机构发展的张力
一、我国法治进程中媒体的角色和功能
二、中国立法主体的角色和功能：以全国人大常委会为例第六章媒体报道焦点事件引致立法回应现象的应对策略：
程序、机构能力和技术第一节立法程序的完善：立法议程设定中的公众参与制度
一、美国行政规则制定议程设置阶段公众参与制度概览
二、美国行政规则制定议程设置阶段公众参与制度对我国立法
议程设定阶段建立公众参与制度的启示
第二节立法机构能力的提升：人大代表履职能力的完善
一、提升立法机构能力对应对“回应型立法”的意义和功用
二、人大代表履职能力提升的建议
第三节立法技术的扩展：立法规划制度的完善
一、立法预测必要性略论
二、域外立法规划技术之镜鉴：以美国联邦管制和解除管制行
为统一议程为例
三、美国联邦管制和解除管制行为统一议程制度对完善我国立
法规划制度的启示
结语 参考文献后记