云计算专利法律问题研究

目录
第一章　云计算相关技术专利实证分析
　一、云存储技术专利实证分析
（一）概述
（二）专利分析的主要指标和专利信息检索
（三）云存储技术专利状况
（四）结论与启示
　二、云平台技术专利实证分析
（一）概述
（二）检索平台及指标
（三）云平台相关专利状况分析
（四）结论及建议
　三、云安全技术专利实证分析
（一）研究概述
（二）专利分析的主要指标和专利检索
（三）云安全技术专利状况分析
（四）结论与启示
第二章　云计算技术发展对专利制度的影响
　一、云计算技术与专利制度的概述
（一）云计算技术概述
（二）云计算技术发展与专利制度变迁
　二、国际竞争视野下各国云计算相关专利立法、司法趋势
（一）美国云计算相关专利立法、司法趋势
（二）欧洲云计算相关专利立法、司法趋势
（三）日本云计算相关专利立法、司法趋势
　三、云计算对我国专利制度的挑战
（一）云计算相关技术的可专利主题之演变
（二）云计算专利侵权认定规则适用之困境
　四、小结
第三章　云计算对我国专利授权审查制度的挑战与应对
　一、云计算及其技术特性
（一）云计算及其主要商业模式
（二）云计算的技术特性
　二、云计算技术对我国专利授权审查制度的挑战
（一）云计算技术的专利适格性争议
（二）云计算技术对“专利三性”审查的影响
　三、云计算技术的专利适格性
（一）云计算的专利适格性概述
（二）云计算具体发明创造的专利适格性
　四、云计算技术专利审查的主要范例
（一）美国云计算技术专利审查
（二）欧盟云计算技术专利审查
（三）日本云计算技术专利审查
（四）美、欧、日云计算技术专利审查比较
　五、我国云计算专利审查规则构建
（一）我国云计算技术专利授权审查规则
（二）我国云计算技术专利授权审查规则的最新发展
　六、对我国云计算专利审查的建议
（一）在《专利审查指南》中增加云计算领域审查指引及实例
（二）适时调整审查顺序，提高审查效率
（三）适当引入审查员的主观判断，实现优质审查
（四）参考发明书的内容，从整体上判断技术方案的“技术性”
　七、小结
第四章　云计算方法专利侵权规则
　一、美国云计算方法专利侵权规则
（一）美国专利法中的侵权责任条款
（二）美国云计算专利侵权的司法实践：基于方法专利拆分侵权的判断
　二、欧洲云计算方法专利侵权规则
（一）欧洲云计算方法专利侵权的成文法规则
（二）欧洲云计算方法专利侵权的司法实践
　三、澳大利亚云计算方法专利侵权规则
（一）澳大利亚云计算方法专利侵权的成文法规则
（二）澳大利亚云计算方法专利侵权认定的司法实践
　四、我国云计算方法专利侵权规则
（一）我国云计算方法专利侵权的立法规则
（二）我国云计算方法专利侵权的司法实践
　五、中美欧云计算方法专利侵权规则的比较
（一）中美专利侵权的认定逻辑：严守“单一主体”规则与放任“共同侵权”的适用
（二）中欧云计算方法专利侵权规则的比较
　六、我国认定多主体专利侵权规则的述评
（一）不能正确区分民法共同侵权与专利直接侵权
（二）将专利间接侵权规则与共同侵权规则混用
（三）专利间接侵权与直接侵权的关系不够明确
　七、我国云计算方法专利侵权规则的借鉴与完善
（一）专利法应当引入专利间接侵权规则
（二）专利间接侵权行为的判定应以直接侵权行为的发生为前提
（三）我国多主体专利侵权认定的新逻辑
（四）我国多主体协同实施专利侵权规则的借鉴与完善
（五）《送审稿》和《专利权纠纷解释（二）》的明确和完善
　八、小结
第五章　云计算系统专利侵权规则
　一、系统专利的历史及其侵权认定的困境
（一）系统专利的发展
（二）系统专利侵权认定的困境
　二、美国系统专利侵权认定的立法规则
（一）系统专利侵权理论的确立与完善
（二）共同侵权理论（实质性直接侵权）与系统专利侵权
（三）系统专利的间接侵权认定
　三、欧洲系统专利侵权认定的立法规则
（一）英国系统专利侵权：实际效果发生原则
（二）英国系统专利之共同加害：共谋和实际侵权行为
（三）德国系统专利之间接侵权：发明的必要技术特征与主观意图的认定
　四、专利间接侵权与共同侵权规则司法适用的比较
（一）美国间接侵权及共同侵权的规则适用
（二）欧洲专利间接侵权与共同侵权的规则适用
（三）我国专利间接侵权与共同侵权的规则适用
　五、欧美系统专利侵权认定规则的启示
（一）系统专利及其侵权纠纷的法律适用
（二）系统专利的权利要求类型及撰写
　六、小结
第六章　云计算专利侵权中技术特征跨境问题
　一、以云计算技术为基础的云计算专利
　二、技术特征跨境：云计算专利拆分侵权认定难之症结
（一）以“全面覆盖原则”为主导的侵权认定规则
（二）云计算专利的多层次架构造成权利要求书撰写难
（三）专利组件或实施步骤等技术特征跨境
　三、云计算专利之技术特征跨境侵权案件的法律适用
（一）美国跨境技术特征在专利侵权认定中的审查认定
（二）欧洲跨境要素的审查认定
（三）日本技术特征跨境的审查认定
　四、云计算专利侵权案件的司法经验与启示
（一）云计算专利权利要求的撰写策略
（二）我国云计算专利拆分侵权中跨境要素的考察与应然地位
附录：国外云计算相关典型判决节选
I. Menashe Business Mercantile Ltd.v.William Hill Organisation Ltd.（含中文译文）
II. Centillion Data Systems, Llc.v.Qwest Communications International,Inc.et al.（含中文译文）
III. Limelight Networks，Inc.v.Akamai Technologies， Inc.et al.（含中文译文）
IV. NTP, Inc. v.Research in Motion, Ltd.（含中文译文）
参考文献
后记