出罪事由具有否定犯罪成立的功能,不仅与犯罪构成体系紧密相连,而且与犯罪嫌疑人、被告人之人权保障息息相关。在当下中国刑法学界,平面式犯罪构成体系和阶层式犯罪构成体系交锋正酣,且后者大有取代前者之势。由此,开展对作为体系重要“试金石”的出罪事由问题研讨,对于反思性检讨或者重构犯罪构成体系具有重要的方法论意义。特别是,近年来媒体先后曝光的一些争议案件,如“内蒙古王某军收购玉米案”“天津赵某华非法持有枪支案”“山东于某防卫过当案”“河南大学生掏鸟窝案”以及“深圳王某鹦鹉案”等,不仅引起学界与实务部门关于个案适用的思考,而且引发了针对我国传统出罪事由理论的思考及其体系科学性的探索。 华东师范大学法学院与上海市法学会刑法学研究会共同举办了以“出罪事由的理论与实践”为主题的高端论坛。本次论坛共收到参会论文25篇(本书收录其中18篇),论文主题集中,内容丰富,视野开阔,基本涵括了出罪事由领域的重要问题。 从本书的作者情况来看,多数都是近年来活跃在刑法学界的中坚力量,其中不少都已在专题领域的学术研究上取得较高建树。从研究的议题和内容观之,除了涉及正当防卫、紧急避险、被害人同意等传统议题之外,更多的是针对学界和实务界一直较少关注的新型课题如医疗行为、竞技体育伤害行为、瑕疵同意、亲属身份等问题开展研究。值得注意的一个现象是,本书成果基本上都是立足于区分违法和责任的阶层犯罪论体系这一理论基调展开,体现了强烈主张或支持阶层式犯罪论体系的学术倾向。可以说,本书集中呈现了我国当前刑法学界有关出罪事由问题的前沿研究成果。