司法官篇
第一章 域外法官员额制比较研究
第一节 法国法官员额制
一、法国法院的人员构造及比例
二、法国法院“一线司法官”的办案量
三、法国法院不同人员的职能分配及待遇差别
第二节 德国法官员额制
一、德国法院的人员构造及比例
二、德国法院“一线法官”的办案量
三、德国法院不同人员的职能分配及待遇差别
第三节 英国法官员额制
一、英国法院的人员构造及比例
二、英国法院“一线法官”的办案量
三、英国法院不同人员的职能分配及待遇差别
第四节 美国联邦法院法官员额制
一、美国联邦法院的基本类型
二、美国联邦法院的法官员额
三、美国联邦法院的法官辅助人员
四、美国联邦法院“一线法官”的工作量
五、美国联邦法院法官辅助人员薪酬水平
第五节 日本法官员额制
一、日本法院的人员构成及比例
二、日本“一线法官”的办案量
三、法院系统职员的薪酬
第六节 法官员额制的比较
第二章 域外司法官薪酬制度比较研究
第一节 法国司法官薪酬制度
一、基本工资
二、法国司法官的其他福利与补贴
三、与公务员工资的对比
第二节 德国司法官薪酬制度
一、基本收入
二、附加收入
三、与公务员工资的对比
第三节 英国司法官薪酬制度
一、英国法官薪酬的确定方式
二、近三年英国法官薪酬详表
三、英国法官与公务员薪酬比较
四、英国检察官的薪酬情况
第四节 美国司法官薪酬制度
一、本报告简要说明：美国法院、检察院的基本情况及数据来源
二、美国法官的收入
三、美国检察官的收入
第五节 日本司法官薪酬制度
一、概说
二、日本法官的基本工资
三、住房福利
四、交通补贴
五、离职补贴
六、单身赴任补贴
七、日本法官与检察官、公务员的工资对比图
第六节 司法官薪酬制度的比较与借鉴
一、各国司法官薪酬的共同理念
二、司法官薪酬的构成及增长
三、司法官薪酬与公务员的对比
四、对中国的启示
第三章 域外法官任命模式与惩戒制度研究
第一节 法国法官任命模式与惩戒制度
一、简要说明
二、法官的遴选和任命
三、法官的晋升
四、司法官的惩戒
第二节 德国法官任命模式与惩戒制度
一、简要说明
二、德国法官的遴选和任命
三、法官晋升制度
四、刑事责任
五、纪律惩戒责任
六、民事责任
第三节 英国法官任命模式与惩戒制度
一、最高法院法官任命方式
二、英格兰和威尔士的法官任命方式
三、北爱尔兰的法官任命方式
四、苏格兰的法官任命方式
五、英国法官惩戒制度的法律依据
六、司法行为调查办公室
七、纪律惩戒的调查和处理
八、法官的刑事犯罪处理
第四节 美国法官任命模式与惩戒制度
一、联邦法官的选任与晋升制度
二、州法官的选任与晋升制度
三、联邦法官的弹劾
四、联邦法官的一般惩戒
五、州法官的惩戒与弹劾
第五节 日本法官任命模式与惩戒制度
一、概说
二、司法考试与法官职业生涯的开始
三、最高法院法官的任命
四、下级法院法官的任命
五、日本法官的惩戒制度概说
七、法官惩戒制度
八、法官弹劾制度
第六节 法官任命模式与惩戒制度的比较与借鉴
一、各国法官任命比较模式
二、对我国完善法官遴选制度的启示
三、各国法官惩戒制度比较
四、中国法官惩戒制度改革展望
第四章 域外检察官任命模式与惩戒制度研究
第一节 法国检察官任命模式与惩戒制度
一、简要说明
二、检察官的遴选和任命
三、检察官的晋升
四、司法官的惩戒
第二节 德国检察官任命模式与惩戒制度
一、检察官任职资格
二、检察官的遴选
三、检察官的任命制度
四、检察官工作鉴定制度
五、检察官晋升制度
六、检察官继续培训制度
七、刑事责任
八、纪律惩戒责任
九、民事责任
第三节 英国检察官任命模式与惩戒制度
一、中央和地方检察署
二、各级检察官
三、检察官被惩戒的概述
四、惩戒之诉的启动主体
五、惩戒的实施主体
第四节 美国检察官任命模式与惩戒制度
一、联邦检察官的选任
二、联邦检察官的晋升制度
三、州检察官的选任
四、美国检察官的不端行为
五、美国州检察官不端行为的惩戒
六、美国联邦检察官不端行为的惩戒
第五节 日本检察官任命模式与惩戒制度
一、日本司法考试的历史
二、日本司法考试的实施机关
三、旧司法考试（至2011年度废止）
四、新司法考试（2006年度起开始施行）
五、任命副检事、特任检事的资格考试
六、日本检察官惩戒制度
第六节 检察官任命模式与惩戒制度比较与借鉴
一、各国检察官遴选制度比较
二、对我国完善检察官遴选制度的启示
三、惩戒机构的相对独立性
四、惩戒机构人员组成的同行参与
五、惩戒机构组成人员产生的民主化
六、惩戒程序的正当化
法院篇
第五章 域外法院案件管辖和受理制度比较研究
第一节 法国法院案件管辖和受理制度
一、民事案件的管辖和受理制度
二、行政诉讼的管辖和受理制度
第二节 德国法院案件管辖和受理制度
一、法定法官原则
二、法院和法官的事务（案件）分配
第三节 英国法院案件管辖和受理制度
一、管辖与受理
二、当事人的诉讼资格
三、起诉
四、诉讼费用
第四节 美国法院案件管辖和受理制度
一、系统管辖
二、地域管辖
三、级别管辖
第五节 日本法院案件管辖和受理制度
一、概述
二、日本各级法院的受案范围
三、各类诉讼的管辖
四、管辖权与受理
五、小结
第六节 法院案件管辖和受理制度的比较与借鉴
一、制度背景
二、域外法院案件管辖与受理制度的比较
三、域外法院案件管辖与受理制度对中国相关制度的可能借鉴
第六章 域外法院行政事务管理权比较研究
第一节 法国法院行政事务管理权研究
一、制度背景
二、法国司法法院系统的行政事务管理权
三、法国行政法院系统的行政事务管理权
第二节 德国法院行政事务管理权研究
一、法院内部的法院行政与司法行政
二、法院经费问题
三、联邦司法和消费者保护部和州司法部的地位和作用
四、德国法院司法行政管理权改革方案
五、小结
第三节 英国法院行政事务管理权研究
一、英国法院行政事务管理权的制度背景
二、当前英国法院行政事务管理权制度的内容
三、英国法院行政事务管理权的实施效果
第四节 美国法院行政事务管理权研究
一、1789-1921年：司法部主导的个性化管理模式
二、1922-1984年：法院行政管理办公室主导的一体化时期
三、1985年至今：法院行政管理办公室主导的分权模式
四、当代美国法院行政事务管理权力的结构
五、美国州法院行政管理体制的变迁与现状
第五节 日本法院行政事务管理权研究
一、概述
二、法院行政事务管理权的主体
三、法院行政事务管理权的具体内容
四、小结
第六节 法院行政事务管理权的比较与借鉴
一、制度背景
二、代表性国家法院的行政事务管理权比较
三、域外经验对我国法院行政事务管理权的借鉴意义
第七章 域外巡回法院及跨行政区划的法院设置研究
第一节 法国巡回法院及跨行政区划的法院设置
一、法院设置及司法机构分布改革的基本情况
二、普通法院
三、专门法院
第二节 德国巡回法院及跨行政区划的法院设置
一、专门法院的跨行政区域的设置
二、普通法院的跨行政区域的设置
三、小结
第三节 英国巡回法院及跨行政区划的法院设置
一、英国巡回审判的历史背景
二、英国巡回审判制度在当代的消亡：“有名无实”的巡回法官
三、英国巡回审判制度对中国的借鉴意义
第四节 美国巡回法院及跨行政区划的法院设置
一、美国巡回法院的创设、争论与历史意义
二、跨行政区划的法院设置
第五节 日本巡回法院及跨行政区划的法院设置
一、概述
二、日本法院的设置
三、司法独立其他制度保障
四、小结
第六节 巡回法院及跨行政区划法院设置的比较借鉴
一、制度背景
二、代表性国家巡回法院及跨行政区划法院设置比较
三、域外经验对我国巡回法庭及跨行政区划法院设置的借鉴意义
第八章 域外法院系统内设机构研究
第一节 法国法院内设机构研究
一、法国法院概况
二、普通司法法院的内设机构
三、行政司法法院的内设机构
第二节 德国法院内设机构研究
一、德国法院系统内设机构概况
二、宪法法院内设机构的基本状况
三、普通法院内设机构的基本状况
四、德国法院系统内设机构的运行数据
第三节 英国法院内设机构研究
一、英国法院体系概况
二、英国法庭内设机构概况
三、苏格兰法庭内设机构
第四节 美国法院内设机构研究
一、美国法院内设机构概述
二、美国联邦法院内设机构实况
三、美国州法院内设机构实况——以加利福尼亚州为例
第五节 日本法院内设机构研究
一、日本法院设置内部机构的主要标准
二、日本法院内设机构基本状况
三、总结
第六节 法院内设机构改革：国际经验与中国特色
一、法院内设机构合理设置的国际经验
二、人民法院内设机构改革的背景与动因
三、人民法院内设机构机制运行中呈现的特色
四、人民法院内设机构改革的实践探索和评价
五、人民法院内设机构改革的展望
程序篇
第九章 域外刑事诉讼中认罪认罚制度的比较研究
第一节 法国刑事诉讼中的认罪认罚制度
一、法国刑事调解程序
二、庭前认罪答辩程序
第二节 德国刑事诉讼中的认罪认罚制度
一、德国检察官不起诉和法官终止诉讼的制度
二、德国刑事司法中的认罪协商制度
三、德国刑事处刑令程序
第三节 英国刑事诉讼中的认罪认罚制度
一、英国被告人认罪制度的背景
二、英国被告人认罪制度的制度框架和具体运作
三、被告人认罪的几个特殊问题及相关争议
四、英国被告人认罪制度的基本特征和实施效果
五、英国被告人认罪制度对中国的借鉴意义
第四节 美国刑事诉讼中的认罪认罚制度
一、美国被告人认罪认罚制度的理论概述
二、美国被告人认罪认罚制度的内容
三、美国刑事诉讼认罪认罚制度的实践效果
第五节 日本刑事诉讼中的认罪认罚制度
一、日本现有司法制度中的认罪认罚制度
二、日本刑事司法改革中的认罪认罚制度——协议、合意制度
第六节 意大利刑事诉讼中的认罪认罚制度
一、意大利辩诉交易制度的历史演变
二、意大利现行辩诉交易制度的发展及特征
三、辩诉交易当事人
四、证据规则
五、上诉权
第七节 比较法中的“认罪认罚从宽”制度及其借鉴
一、两种模式的“认罪认罚从宽”制度
二、“认罪认罚从宽”所面临的争议
三、中国认罪认罚从宽制度的基本设想
第十章 域外羁押制度研究
第一节 法国羁押制度研究
一、法国临时羁押制度的立法沿革
二、临时羁押的现行制度框架
三、法国临时羁押适用中的争议问题
四、法国临时羁押制度的优弊述评
第二节 德国羁押制度研究
一、刑事诉讼中羁押的种类
二、审前羁押
三、审前羁押的司法统计数据
第三节 英国羁押制度研究
一、制度框架
二、政策转向
三、实施状况
第四节 美国羁押制度研究
一、美国羁押制度的理论概述
二、美国羁押制度的实证考察
三、美国羁押制度的效果评析
第五节 日本羁押制度研究
一、概述
二、审判前的羁押
三、审判后的羁押
四、小结
第六节 羁押制度的比较及借鉴
一、制度背景
二、代表性国家羁押制度比较
三、域外经验对我国羁押制度的借鉴意义
第十一章 域外民事裁判执行体制和制度研究
第一节 法国民事裁判执行体制和制度
一、法国民事强制执行法的渊源
二、民事强制执行法的理念和原则
三、执行主体
四、民事强制执行程序
第二节 德国民事裁判执行体制和制度
一、法律渊源
二、民事裁判执行的种类
三、民事裁判的执行机关
第三节 英国民事裁判执行体制和制度
一、强制执行体制改革
二、执行权的性质
三、执行机构
四、执行方式
第四节 美国民事裁判执行体制和制度
一、美国民事判决的执行体制
二、美国民事判决的执行制度
第五节 日本民事裁判执行体制和制度
一、日本民事执行制度的历史沿革
二、日本民事执行制度概况
三、强制执行制度
四、实现担保权的拍卖制度
五、财产开示程序
第六节 域外民事裁判执行体制和制度的比较与借鉴
一、制度背景
二、代表性国家民事裁判执行体制和制度的比较
三、域外经验对我国民事裁判执行体制和制度的借鉴意义
第十二章 涉外资产调查及追缴机制比较研究
第一节 法国涉外资产的调查及追缴机制
一、银行腐败数据库
二、犯罪财产查明平台
三、扣押及没收财产的征管局
第二节 德国涉外资产的调查及追缴机制
一、涉案财物追踪与境外追赃
二、涉案财物的保全程序
三、涉案财物的处理
第三节 英国涉外资产的调查及追缴机制
一、涉案资产追缴的负责机构
二、刑事没收程序
三、民事追缴程序
四、相关人权利救济
五、国际追赃合作
第四节 美国涉案资产的调查与追缴机制
一、美国没收涉案财产的金额
二、美国没收涉案财产的权力机构
三、没收方式之一：行政没收
四、没收方式之二：民事司法没收
五、没收方式之三：刑事没收
六、没收财产的处理
七、美国涉外犯罪资产的追缴
第五节 日本涉外资产的调查及追缴机制
一、概说
二、相关法律制度的完善
三、犯罪收益转移防止对策室
四、与国际组织和外国政府的合作框架
五、相关权益人的救济程序
六、没收和追征的国际合作程序
第六节 涉外资产调查及追缴机制的比较与借鉴
一、国际合作框架
二、国内制度设计
三、追缴程序及救济方式
四、对中国的启示
第十三章 域外公益诉讼比较研究
第一节 法国公益诉讼制度
一、法国民事公益诉讼
二、法国行政公益诉讼
第二节 英国公益诉讼制度
一、英国司法体制下的公益诉讼
二、普通民事诉讼中的公益诉讼
三、司法审查中的公益诉讼
第三节 美国公益诉讼制度
一、诉讼主体及其资格
二、被告人及其资格
三、公益诉讼的阻却情形
四、管辖：属地与级别为原则
五、诉讼的判决及救济
六、诉讼时效
第四节 日本公益诉讼制度
一、日本民事公益诉讼
二、日本行政公益诉讼
第五节 域外公益诉讼制度的比较与借鉴
一、公益诉讼范围的确定
二、不可忽视诉讼外程序
三、诉讼当事人资格
四、外围制度的配套
五、具体制度细节的借鉴
作者介绍
后记 司法改革的方法与路径
鄂公网安备 42010302001612号 