认罪认罚从宽制度研究：以重罪案件为视角

第一章 重罪案件与轻罪案件适用认罪认罚从宽制度之比较
一、重罪案件适用认罪认罚从宽制度的基本理论与实践问题
二、轻罪案件适用认罪认罚从宽制度的理论与实践
三、重罪案件与轻罪案件适用认罪认罚从宽制度比较
四、中德认罪认罚从宽制度比较
五、我国认罪认罚从宽制度与美国辩诉交易制度比较
六、我国认罪认罚从宽制度与日本刑事协商制度比较
第二章 重罪案件认罪认罚从宽幅度和衡量标准的确定
一、认罪认罚案件从宽处理的实体法依据
二、认罪认罚从宽程序中的量刑建议存在的问题
三、认罪认罚从宽制度中的量刑建议精准化
四、认罪认罚从宽制度中量刑建议的阈值
五、被告人认罪认罚的标准
六、认罪认罚从宽制度试点中的风险及其控制
七、认罪认罚从宽制度试点的基层实践与反思
八、认罪认罚从宽制度试点实务问题
九、重罪案件适用认罪认罚从宽的实体问题
十、重罪案件认罪认罚从宽中“从宽”与“从简”的把握
十一、认罪认罚从宽制度在证券期货犯罪中的适用
第三章 重罪案件适用认罪认罚从宽制度的程序问题
一、重罪案件认罪认罚从宽制度在检察环节的适用
二、认罪认罚从宽制度在刑事诉讼法适用中的完善
三、重罪案件认罪认罚从宽制度的价值和适用
四、重罪案件适用认罪认罚从宽的争议问题
五、重刑案件适用认罪认罚从宽制度困境的现实成因
六、重罪案件适用认罪认罚从宽制度的流程
七、构建重罪案件认罪认罚程序的关键问题
八、重罪案件认罪认罚制度的供给侧结构性改革
九、重罪案件认罪认罚从宽制度的现实障碍
十、认罪认罚从宽制度的补强与完善
十一、重罪案件认罪认罚从宽制度适用重点
十二、分州市院适用认罪认罚从宽制度的难点和路径
十三、认罪认罚案件简略式审查起诉机制的构建
十四、认罪认罚从宽制度的功利分析与完善路径
十五、认罪认罚从宽制度的实践风险及其规制
十六、认罪认罚从宽在职务犯罪重罪案件中的适用
十七、严重暴力犯罪认罪认罚案件在检察环节的审查思路和方法
十八、认罪认罚案件的终局决定权和有限上诉权
十九、对认罪认罚案件限制上诉权的理论探讨
二十、审判视角下控辩协商制度存在的合理性及其规制
二十一、中级法院适用认罪认罚从宽制度程序问题
二十二、法院审理适用认罪认罚从宽程序重罪案件的审查要点
第四章 证据裁判原则在重罪案件认罪认罚从宽中的适用
一、认罪认罚案件的证明标准
二、重罪案件认罪认罚从宽与证据裁判原则
三、认罪认罚从宽制度在证据瑕疵重罪案件中的适用
第五章 重罪案件认罪认罚从宽中被告人的权利保障
一、认罪认罚自愿性的风险分析
二、认罪认罚自愿性的制度构建
三、认罪认罚自愿性的保障机制
四、重罪案件适用认罪认罚从宽制度的被告人权利保障
五、重罪案件适用认罪认罚从宽制度的被告人自愿性保障
第六章 重罪案件认罪认罚从宽中被害人的权利保障
一、重罪案件认罪认罚从宽中被害人的程序权利保障
二、重罪案件认罪认罚从宽中的被害人权利救济
三、重罪案件认罪认罚从宽制度中的被害人权利保障
第七章 未成年人重罪案件如何适用认罪认罚从宽
一、未成年人重罪案件认罪认罚从宽的现实需求
二、未成年人重罪案件如何适用认罪认罚从宽制度
三、未成年人重罪案件适用认罪认罚从宽制度应当注意的问题
第八章 重罪案件认罪认罚从宽中律师的有效参与
一、认罪认罚从宽制度的辩护权问题
二、认罪认罚从宽制度与值班律师职责定位的新认识
三、我国认罪认罚从宽制度中法律援助值班律师的应然定位
四、认罪认罚从宽制度中的律师参与现状审视
五、庭审实质化视野下的值班律师有效辩护
六、审判阶段认罪认罚从宽制度的值班律师介入
七、重罪案件认罪认罚从宽中的值班律师有效参与
八、重罪案件认罪认罚从宽制度的有效辩护
九、律师参与重罪案件认罪认罚从宽之制度完善
第九章 认罪认罚从宽典型案例评析
一、证券犯罪案件适用认罪认罚从宽制度可行性分析——以张某利用未公开信息交易案为例
二、激情犯罪案件中可否适用认罪认罚从宽制度——以夏某故意杀人案为例
三、命案审理中如何正确适用认罪认罚从宽制度——以佟某某故意伤害案为例
四、共同犯罪案件中认罪认罚从宽制度适用分析——以鲁某故意伤害案为例
五、累犯可否适用认罪认罚从宽制度——以刘某某贩卖毒品案为例
六、毒品案件审理中认罪认罚从宽制度适用评析——以孙某某运输毒品案为例
七、对可能判处无期徒刑至死刑的被告人可否适用认罪认罚从宽制度——以吕某运输毒品案为例
八、金融职务犯罪案件适用认罪认罚从宽制度评析——以王某、关某受贿，史某单位行贿案为例
九、环保领域职务犯罪案件适用认罪认罚从宽制度分析——以王某某受贿案、翟某受贿案为例
十、受贿数额特别巨大案件是否适用认罪认罚从宽制度——以王某受贿案为例
后记