电子可转让记录立法的单一性难题和破解

目录

一、 法律的“纸质”要求阻碍ETR发展

（一） ETR与跨境无纸化贸易

（二） ETR发展不畅

（三） ETR发展不畅对国际贸易的影响

（四） ETR发展不畅的法律原因


二、 法律“纸质”要求的目的及重要性

（一） “纸质”的“功能等同”难题

（二） “纸质”要求的目的：保证“请求权单一”

（三） “请求权单一”作为“可转让性”的基础

（四） 违反“请求权单一”的危害


三、 替代“纸质”要求：合同解决路径

（一） 常见技术模式和典型商业实践

（二） 个案调查——中国电子提单实践

（三） 合同解决路径的问题分析


四、 替代“纸质”要求：现有立法例

（一） 现有的代表性立法

（二） 现有立法例分析


五、 替代“纸质”要求：《ETR示范法》的解决方案

（一） 《ETR示范法》的制定过程

（二） 《ETR示范法》的主要内容

（三） 《ETR示范法》的路径之争

（四） 《ETR示范法》路径之争的要点


六、 网络环境的信用共识

（一） “纸质”要求的信用共识

（二） 当前ETR的信用模式

（三） 信用的中心化与非中心化

（四） 区块链：一种新型信用模式？

（五） 信用共识的选择与博弈


七、 “功能等同法”对电子化风险的分配

（一） “功能等同”的立法办法

（二） 影响“功能等同”宽严的因素

（三） “功能等同法”的风险分配效果

（四） “功能等同”宽严与促进电子化

（五） “宽严之选”的国别因素


八、 《ETR示范法》的成就和局限性

（一） 《ETR示范法》确立的信用共识

（二） 《ETR示范法》的严格性与灵活性

（三） 《ETR示范法》对商业实践的意义

（四） 《ETR示范法》的局限性


九、 ETR立法的中国立场

（一） 中国对《ETR示范法》的参与

（二） ETR在中国的实践概况

(三) 中国在ETR国际立法中的选择

（四） 中国对《ETR示范法》的采用或借鉴


十、 国际贸易电子交付的法律框架

（一） 电子交付对国际贸易的重要性

（二） 国际贸易规则的因应变化

（三） 中国的行动


后记